陳國治專訪 - 一面人兩面話

近日，加美關係提升到新高度，總理杜魯多訪美，受到奧巴馬總統高規格接待，成為19年來首次。陳國治認為，上任保守黨政府以冷凍方式處理外交，新的聯邦政府創立新形象，形成鮮明對比。加美兩國政府達成共識，在應對氣候變化、保護北極、邊境安全等方面協調行動，促進雙邊經濟，出訪很成功。

談到環境問題，他表示，保護我們共同的地球、應對氣候變化，是全人類都需面對的迫切問題。中國國家主席習近平去年訪美，雙方也發表《中美元首氣候變化聯合聲明》。世界各國都非常重視，這不僅關係到我們這一代的健康，更關係到將來下一代和再下一代。眾人皆知，新德裡、北京的大氣質量堪憂，霧霾嚴重。安省以前也曾有霧霾，經過全省人民的努力，終於關閉了燒煤發電，最近公布的報告指出，安省空氣質量比十年前大有改善。連續數年來，一年365日沒有一日出現霧霾。保護環境和應對氣候變化，對安省所有人的健康都非常重要。

陳國治說，上任聯邦保守黨政府在環境保護上的表現，可謂「黃腫腳，不消提」。在任九年多，哈珀政府成為千夫所指，連續多年在國際上「爭得」「化石獎」，甚至「終身不成就」獎，該「獎」諷刺在應對氣候變化、環保方面表現最差的國家。陳國治表示，他非常高興看到新一屆聯邦政府作出了重大改變，積極行動應對氣候變化。

他進一步說，前聯邦保守黨政府的一員，就是現任安省保守黨黨魁的彭建邦先生(Patrick Brown)。彭在氣候變化上的立場，時正時反，令人難以琢磨、飄忽不定。

環境立場，出爾反爾

陳國治舉例說，彭建邦在擔任國會議員期間，曾大力反對聯邦自由黨提出碳排放定價、削減污染的計劃；但轉到安省保守黨之後，一時是支持應對氣候變化，聲稱「氣候變化是對安省的重大威脅」（2015年8月27日）；一時又持相反立場，反對在氣候變化上採取行動，在競選黨魁時說「在我的計劃裡，絕不會引進設限及交易（cap & trade）、或碳稅(carbon tax)」（2015年4月29日）；可是到了最近(2016年3月7日)，彭建邦又主張征收碳稅，說「必須對碳排放設定價格」……。

縱觀上述言論，彭建邦對環保立場時正時反，安省保守黨的立場也是飄忽不定。今年3月5日，彭建邦聲稱，碳排放定價獲得黨團議員「實際上的一致支持」；而就在一周之前，他的環境評論員卻要求省府「聽從安省保守黨的建議，不要致力於實施碳稅」。安省保守黨在碳定價問題上的「建議」到底是什麼？彭建邦說「我黨大部分議員都同意」實施碳稅，而該黨的黨員之一，新當選的總裁Dykstra卻曾反對碳定價，稱這只是「自由黨為加拿大定下的願景」……。

性教育等議題，慣性反覆

陳國治指出，在應對氣候變化問題上，彭建邦似乎是「隨時、隨地、隨刻、隨便講正面或反面的敘話」，鐘意時就講正話，不鐘意時講反話，不然就模稜兩可。一面人講雙面話，不停地出爾反爾，flip-flop。

作為政黨領袖、黨魁，為何安省保守黨高層會對氣候變化反反覆覆？陳國治認為，首先，這顯示保守黨內部有嚴重分裂，保守黨很多人似乎並未與黨魁一致，依然在徵集簽名，反對省府根本沒有實行的「碳稅」，而彭建邦自己卻主張征收碳稅。

其二，這也許是彭建邦的慣性使然。彭建邦立場飄忽、轉來轉去的形態，早有顯現。不止表現在環境議題上，在性教育、對待不同性取向、同性婚姻等問題上，也是出爾反爾。在任國會議員期間，他曾在這些議題上隨保守黨投票，反對同性婚姻，支持社會保守主義，並動員一些反性教育的人士投票支持黨魁競選。而當選成黨魁之後，又參加多倫多同性戀自豪遊行，令很多投票支持他的人大跌眼鏡不知所以。

其三，言語反覆、隨意改變立場，也是為了政治籌碼。就如哈珀保守黨，曾經說了很多漂亮的敘話，但在得到多數政府之後，把所有漂亮話拋開，原形畢露，表露出極端保守意識形態。在移民方面保守，在應對氣候變化方面保守，在經濟方面推行單一油砂的政策，也是保守。

陳國治表示，聯邦保守黨黨魁哈珀剛剛下台，安省保守黨又來一個彭建邦。至今暴露出來的，是隨情隨意講正反言論，隨時隨地在原則問題上擺截然相反立場。講來講去，他的真實理念在哪裡？真實立場在哪裡？金玉其外的敘話，是否是敗絮其中的理念？