陳國治專欄 - 深化關係

引言： 2015年6月22日《議會時報The Hill Times》仙力金專欄，談到《環球郵報》事件。仙力金曾是國會議員、聯邦內閣部長及加國副總理。因篇幅關係，以下摘錄翻譯部分內容，所有文字以英文原文為準：

作者：仙力金(Sheila Copps)

有關華裔的確實證據在哪裡？

環球郵報上周針對安省內閣部長陳國治進行了大幅的報道，如果普通讀者見到這些文字戰爭，不識個中緣由，也情有可原。

但淹沒在如此多頁、專為一個萬錦-與人村省議員大量文字中的，有一句簡單的事實陳述：「環球郵報已經報道，陳先生從來就沒有受到聯邦情報局的正式調查。」

如果沒有，為何要大肆渲染，試圖將陳國治描繪成外國政府的奴僕？

如果他的姓氏是馬逵或貝爾德，陳國治的動機還會經受如此挑剔的審查嗎？

如果他的祖國是美國、英國或意大利，他的興趣也會如此放在類似的聚光燈下嗎？

無獨有偶，當環球郵報正在連篇累牘全力對陳國治「大揭秘」之時，該報的亞太記者卻在讚揚卑詩省港灣航空集團與中國企業家左宗申的商業合作。……港灣航空的總裁還表示，決定這一合作順應了歷史機遇，該公司在加拿大的增長有侷限，但「左先生在中國很有關係和經驗。」

在該報同一板塊中，還有三篇文章提到中國的企業家以及中國商機。

看起來，與中國有關係在生意上合作，是件好事。而政治上有所作為，就是大逆不道。

《環球郵報》用了大量頭版篇幅，報道了未提供姓名的加拿大情報局來源所提供的消息，但陳國治作為回應的公開信全文，僅僅排到了網站上。

……

該報針對陳國治的採訪工作，猶如法庭搜證一般。一個記者幾個月前打電話給我，盤問我關於陳的籌款威力。

但是，儘管有那些宣稱，到截稿時間為止，依然沒有出現任何確鑿證據……。

既然如此，如何解釋這個抹黑宣傳？

也許這是因為政治？

為什麼加拿大的聯邦司法部長要介入，宣稱有一個正在不停進行的調查？而該報紙已經報道：從來就沒有正式調查。

為了支撐多個所謂操控的指控，該報點名華人社團，並引用前中國外交官的話聲稱，中國政府「通過中國外交官設立了金字塔般的社團，用以控制華裔加拿大人社區，並操控加拿大政府。」

真是如此嗎？

如果真是如此，如何解釋加國社會中也設立了烏克蘭加拿大人聯會、全加意大利人聯會等？這些社團是否也是受到了操控？

為什麼在其他國家問題上游說加國政府是正當的，而把意大利或烏克蘭的名詞換成「中國」之後，就變成了煽動叛變？

在烏克蘭加拿大人聯會的網站上，你將被邀請出錢購買父親節「愛國包」，為烏克蘭士兵募捐，並有加國退稅優惠。全加意大利人聯會的網站，有通向意大利使館的鏈接。

其他族裔聯會的活動，未曾受到譴責。

意大利裔的加拿大人經常聯繫他們的出生國，尋求養老金信息、領事服務和其他事物。在擔任國會議員時，我經常與意大利領事館聯繫…。為了服務領取英國養老金的居民，我也經常聯繫英國領事館。這隻不過是我當時的本職工作。

此番的反華裔浪潮，與一個清晰的選舉前議程相吻合。全國有140萬具有華裔血統的加拿大人，他們的影響力將決定多倫多、滿地可、卡加裡、愛民頓和溫哥華選區的選情。

政黨可以爭取競選的支持，但（聯邦情報局）無名的間諜不應為他們做骯髒的工作。

-------

陳國治後記：

仙力金提出了很多人同樣質疑的問題：為什麼把姓氏從馬逵、貝爾德換成陳，就會懷疑你有叛國動機？就為什麼把烏克蘭、意大利換成中國，就會有人懷疑你這個社區受外國操控？

我在訪美期間，曾有美國商務部官員提出勸告加國官員應經常到美加強關係。因為墨西哥已經在不停地在敲他們的門，與他們深化關係。使得以往他們專注北面（加拿大）的戰略，逐漸轉成了南下（墨西哥）戰略。

在此我一定要強調的是，國際競爭之下，深化關係的事情，需要不停地做。即使是美國這樣的傳統夥伴，我們也面臨來自墨西哥的競爭，老關係也需經常發展，才能鞏固雙邊的貿易。

在經濟全球化的今天，安省更需要積極進取，勇於開拓新的國際市場，深化與世界新興市場如中、印、韓、南美、以色列等地的關係。安省擁有多元文化社會及不同族裔移民，他們與原居地發展關係，可以開拓商機、充分發揮移民作用，這是好事。與中國的經濟互動和聯繫，對安省的經濟發展、就業和人民福祉有利，關係到安省未來的發展機會。因此需要深化關係，推動合作。