陳國治專訪 - 大黃鴨一顯神通

150週年國慶節，「世界最大黃鴨」如期來到多倫多，在湖濱展出三天。請問如何評價大黃鴨帶來的效益？陳國治表示，大黃鴨來到多倫多，雖不如神通廣大的齊天大聖，但由它帶來一個風靡GTA、喜氣洋洋的安大略省，郤是綽綽有如。市民踴躍而至，一睹大黃鴨的風采。據Radpath湖濱狂歡節統計，僅第一天的遊人總數，就已突破每年三天的遊客人數的總和。到第三日中午估計有75萬遊人慕名而來，總人數近80萬，破歴年來的記碌，冇㔾走鴨（鶏）了。

排山倒海的口碑

「從來、從來沒有見過如此多人流」、「爲湖濱添上最美好的一筆」、「難以置信」，大黃鴨吸引人羣，爲周邊商業帶來巨大商業收益，「很黃很暴利」。一間酒吧東主興奮地表示，此次國慶節週末是他們所見到史上最繁忙的週末，被問最多的問題也是「大黃鴨在哪裏？」；一家咖啡店在週六脫銷，不得不關門；水上的士東主形容「巨大的黃鴨帶來巨長的排隊」......

陳國治表示，民衆爭相與大黃鴨影像，黃鴨亮相多倫多，費用二萬美元，為商家們帶來钜額生意利益，為安省帶來龐大經濟利益，為市民和家庭帶來買不到的笑容和快樂。總體效益遠遠逺超過費用，可以説超級所值。

此前有保守黨黨魁、黨員和批評人士，稱花12萬、20多萬在一個鴨子上是浪費公帑，您怎麼解析？陳國治回應說，這一是短視，二是誤導。省府撥款支持Redpath湖濱狂歡節是12.1萬元，但狂歡節的節目包羅萬象，遠遠不止大黃鴨一項。據報道，多倫多狂歡節主辦方給大黃鴨的費用是2.1萬美金，黃鴨在多倫多和往安省其它衆多城市展示一共費用是7.1萬美元。多倫多20萬元是胡説，這是數據誤導。大黃鴨之前去過很多國家城市，所到之處總是人山人海，經濟效益超級確實，是生錢。諻論浪費，這是短視。

講衰大黃鴨爲黨爭

多年來大黃鴨風魔全球人見人愛，這是事實，衆所皆知，為何在這裡卻被保守黨漫駡，貶為浪費物，黃鴨有什麼感受？陳國治笑著説：保守派的胡言亂語，大黃鴨好像有備而來，因為黃鴨除了巨大之外，有兩特點：微笑和大肚子。笑是笑天下可笑的人，包括保守黨員的故意無知、無亊生非。大肚能容，容天下難容之事，包括保守黨彭党𣁽的胡亂指責、無的放矢。現在多倫多展出已結束，事實勝於雄辯，大黃鴨魅力沒法擋，經濟效益高，反對黨聲音無可奈何地消聲滅跡了。

陳國治繼繢説：他記得，率先在省議會上反對大黃鴨的，是保守黨省議員Rick Nicholls 先生。他曾是保守黨彭建邦競選黨𣁽的2位共同主席之一，曾口出令人摸不著頭腦的說話，說希望在中小學課程中刪除進化論的內容，後明確表示他不相信進化論！陳國治評論，如今已是二十一世紀，人類火箭可以飛到火星，而我們保守黨的堂堂議員們、彭建邦競選的共同主席，依然暴露非常古舊的理念，抵制達爾文進化論的科學性。彭建邦競選時的另一位共同主席麥克拉倫，不僅在大庭廣衆之下講黃色笑話侮辱女性、在自己網站上造假自編表揚信，還表示不相信氣候變化的科學，不相信二氧化碳排放對人類生存環境的危害，公開宣稱「二氧化碳是正面氣體」…… 保守黨員的理念，匪夷所思，恐怕連大鴨也嚇走了！

有評論說，大黃鴨展出實際上很失敗，因爲引來遊人太多，垃圾多出很多。陳國治迴應說，埋怨及唱衰是一些人的固定文化，爲的是黨爭、選舉、出位。他們明知黃鴨去過很多國家，所到之處吸引大量人羣物超所值，已有大量事實證明。但無論亊情怎麼樣好，怎樣成功，他們一定說不，以唱衰為已任。其實，就算垃圾沒問題，他們可能會說人山人海太多聚在一點，會導致地陷，瀝青變軟，或加快了地面破損等等。

陳國治說，保守黨的一些黨員連進化論都否認，在他們眼前，不論黃鴨有多大，有多成功，不論黃鴨是六層樓、六十層高，他們所見的都是小東西，一律唱衰佢。黃鴨的笑容，黃鴨的大肚子，祝您好運，Bye Bye！