假如華人都被灰狗巴士懷疑…… (匯澤)

加拿大國會因為一件動議，突然引起軒然大波，上演了加國歷史稍有的一次政治爭鬥。這就是有自由黨國會議員伊凱麗（Iqra Khalid）提出的M-103號個人動議。事情能夠發展到如此爭議，顯示了政黨之間、政黨為了爭奪黨魁位置的白熱化和政治化，本身就匪夷所思，令人震驚。

加拿大的議會上經常會討論並通過一些動議，聲明反對各種形式的種族歧視、性別性傾向歧視、聲援某國某人民的正義鬥爭云云。通常這樣的“動議Motion”，多是一種聲明和宣誓，不同於“法案Bill”，並沒有太大的約束性，並沒有太大爭議性，只是一次通過或者是不通過，很多情況都是全體議員投票倒向一邊。

然而M-103則是一個例外。保守黨內部分人士突然發力，引起廣泛爭議。在包括臨時黨領、多個黨領參選人在內的保守黨高層，紛紛對這一動議加以反對。唯一例外的，只有屬於少數族裔的華裔黨領候選人莊文浩，表態聲明支持這一動議。

M-103到底是怎樣一個動議？希望大家真正看一下原文，遠遠勝過諸多解釋：動議是有關“系統性種族主義和宗教歧視”，該動議提出，議會認為，政府應該（a）認識到有需要消除正在公共社會氛圍中日益增長的仇恨和恐懼；（b）譴責伊斯蘭恐懼Islamophobia以及各種形式的系統性種族主義和宗教歧視；（c）要求加國傳統常設委員會進行研究，調查政府如何可以（i）開展全政府的政策，在加拿大減輕或消除系統種族主義和宗教歧視，包括伊斯蘭恐懼，(ii)收集並分析仇恨罪案報告的數據，對影響社區進行需求評估，從動議動過之日起，委員會應該在240天內向議會提供調查結果和建議，委員會也應提供建議，以便政府可以用來更好地反映憲法的神聖權利和自由，包括加拿大人權和自由憲章。

反對者的捏造事實，煽風點火行為可以說是登峰造極。縱觀原文，所謂該動議將使加拿大變成伊斯蘭國、將讓加國實行穆斯林的沙尼亞法、將讓加拿大人跟隨穆斯林一起禁食豬肉的條文何在？

理由1：剝奪言論自由？

反對者聲稱，此動議將剝奪國人的言論自由，批評一個宗教也會因言獲罪。其實也是在故意混淆法律的基礎事實。如果有人在機場聲稱“有炸彈”或者要“殺死”一群人，這就超出言論自由的範疇。加拿大當前法律，在刑事法中已經對相關內容有明確的規定。如果要改變言論自由的空間，就需要修改刑事法等相關法律，在議會上必須得通過“法案Bill”的方式，經過國會和參議院的三讀辯論、委員會審議等等程序才能實現。

保守黨高層以及多個參選黨領袖的候選人，都是有資深的國會議員，對議會上什麼是Motion，什麼是Bill等等相關程序，均已瞭如指掌。而在此時故意將Motion和Bill混淆，違背議會的常識，誤導公眾的故意行為，到底是什麼動機？

理由2：偏愛穆斯林？

反對者又聲稱，動議只反對伊斯蘭恐懼，而不反對其他種族歧視，是只對一個種族的保護，單獨保護穆斯林，不符合多元文化平等的原則。然而事實上，動議明確提出反對所有形式的歧視。正如莊文浩國會議員指出，加國國會通過了多項動議，哪一次不是根據當時的社會或國際現狀，聲明譴責這對某一族裔和宗教的歧視或迫害？

是的，加拿大的國會不時會通過一些動議，“偏愛”某個族裔，做這種“偏愛”的不僅局限於自由黨，而經常是所有政黨一致通過。比如，就在過去一年，國會曾在2016年2月22日通過專門保護猶太人的類似動議，“偏愛”了猶太人；10月2日通過了春節動議，“偏愛”了華裔人士；10月25日又通過專門保護Yazidis宗教人士的動議，又“偏愛”了雅茲迪宗教……。

當今的加拿大社會，就沒有針對穆斯林人士的仇視現象嗎？伴隨著加國邊境南邊的選舉，一股排外主義、排斥少數族裔的思潮在興起，隨著一道“禁穆令”的頒布，加國也出現類似的風潮。有很多少數族裔人士被喊“滾回你們國家去”，有多個居所或建築被塗鴉上納粹和白人至上的標記，更有少數族裔的宗教場所被認為縱火……。這些受到攻擊的，包括我們華裔、猶太裔等少數族裔，然而受衝擊最為嚴重的，就是穆斯林人士。看一看一些中文網站和社交媒體的文字，就不難明白這種現象正在上升。今年1月29日，魁北克的一所清真寺遭到恐怖襲擊，造成6人死亡，19人受傷。誰能說這不是源於宗教歧視？

理由3：Islamophobia名詞糾紛？

保守黨最後還聲稱，不滿意“伊斯蘭恐懼Islamophobia”的詞語，要求更改把這個詞換掉。但是保守黨大概是記性太差，忘記了在通過“反猶主義”動議的時候，他們未曾把反猶主義這個名詞糾纏不休。他們同樣忘記了就在數月前，2016年10月26日，國會上通過另一項動議，譴責“所有形式的伊斯蘭恐懼”，當時的保守黨一眾議員，可是表態通過的，同樣也沒有在“恐懼伊斯蘭”這同一個詞上糾纏。為何幾個月以後，保守黨如夢初醒，突然想起來對Islamophobia這個詞耿耿於懷？保守黨高層不是自己打自己臉嗎？為何此一時彼一時？一切都是為了政治。

魁北克省長庫亞爾在恐襲慘案發生曾經說過“Words Matter”。社會上有一部分人掀起的一股反對穆斯林的浪潮，聲稱要“殺死”穆斯林，要穆斯林“滾出我的國家”……。

以偏概全不利多元文化

所有這些，當引我們華人深思。如果這些仇視，是針對我麼華人自己，我們會是怎樣的感受？如果因為少數案例，就要排斥整個族裔的人，要求他們“滾回你們國家去”。那麼照這種邏輯，近期在加國的新聞中，曾經出現一個華裔人士在灰狗巴士上出現個別殺人案。假如我們所有的華人都會在灰狗巴士上遭受懷疑，您會是怎樣的感受？您一定會認為這種以個案聯想整個群體的思維，過於聳人聽聞，這不是以偏概全嗎？但是有的人仇視穆斯林，正是基於這種離奇的邏輯。

僅僅魁北克恐襲兇殺案爆發的前一日，該案的嫌犯在臉書上對朋友表示，他是白人至上思想的崇拜者，擔心非白人、非歐洲裔的移民，將會讓本地的白人邊緣化。這和一百多年前，排斥華裔、印裔移民，要求保持加拿大白色的種族主義傾向如出一轍。

加拿大是個移民的國家，從上世紀老杜魯多年代以來，確立了多元文化的價值觀，提倡包容、平等的觀念。當今排斥穆斯林和其他少數族裔的思潮，是站在歷史錯誤的一端。