10 2026市選特輯 之 萬錦市八個選區，華裔候選人勝出的機會如何？

如果要探討萬錦市八個選區，華裔候選人勝出的機會，便要先看看萬錦市的八個選區的人口，華人約佔人數比例，投票率以及上屆市選的形勢等方面。

根據2021年加拿大人口普查，萬錦市的人口為 338,503人，其中華裔約有 14.6萬至16.2萬 被認同為華裔（Chinese ethnic origin）的居民，約佔全市人口的 43%至47.9%左右，換句話說2021年萬錦約每兩個居民，就有一個屬於華裔。而合資格投票的選民（Eligible Voters）：約為 220,234人。參與投票的選民（Number of Voters）：共計 68,641人。投票率佔合資格選民的百分比，約為 31.17%。

萬錦市（Markham）劃分為 8個市選區，華裔高度集中在部分特定選區（如第3、第6及第8選區），這八個選區的人口及華裔人口比例如下：

第1選區 (Ward 1)：總人口約 44,735人，華裔人口比例約為 25%。

第2選區 (Ward 2)：總人口約 29,000人，華裔人口比例約為 55%。

第3選區 (Ward 3)：總人口約 37,000人，華裔人口比例約為 65%。

第4選區 (Ward 4)：總人口約 51,000人，華裔人口比例約為 35%。

第5選區 (Ward 5)：總人口約 52,000人，華裔人口比例約為 20%。

第6選區 (Ward 6)：總人口約 43,000人，華裔人口比例高達 70%。

第7選區 (Ward 7)：總人口約 40,000人，華裔人口比例約為 30%（該區以南亞裔居民比例最高）。

第8選區 (Ward 8)：總人口約 32,000人，華裔人口比例約為 60%。

2022年萬錦市選中，全市合資格選民共 220,234 人，共有 68,641 人投票。以下為各選區的投票人數、勝出議員、得票數以及領先（多出第二名）的票數差距：

註：以上人口數據主要基於加拿大統計局 2021/2022人口普查分區（Dissemination Areas）與萬錦市選區邊界調整報告（Ward Boundary Review）之人口估算。

雖然現行八個選區沒有直接配套的2021 年華裔人口的普查表，但萬錦市政府過去的選區人口統計概況Ward demographic profiles提供了一個很有價值的歷史基準。不過，根據2021年人口普查結果，可以清楚知道，華裔人口普遍集中在2、3、6、8四區。但是，可能會有人問，單看第三選區，從以往的Don Hamilton （2009至2018）到Reid McAlpine都是以高票當選，以該區總人口約 37,000人，華裔人口比例約為  65%計算，為何近年從沒有華人當選市議員？2022年市選，第三選區的投票人數約8816人，約佔18.7%。

此外，第三選區雖然華裔居民比例高，但往往由非華裔候選人當選，主要是因為投票率偏低、候選人分散、選民結構多元以及投票權限制等因素，導致人口規模未能完全轉化為政治動員力。 以過去選舉（如2022年市選）為例，第三選區常有多名華裔候選人同時參選。當多位華裔候選人分薄同一社群的選票時，非華裔候選人反而更容易憑藉相對集中或穩定的跨族裔基本盤勝出。

萬錦市整體的市政選舉投票率向來不高（多數選區僅三成左右），但該區卻只有約18.7%。這就表示，許多華裔居民雖佔人口多數，但未必習慣參與地方市政投票。當實際投票人數少、華人社區動員不足時，選舉結果就容易由傳統基層網絡強、非華裔支持者投票更積極的候選人取得優勢。

此外，加拿大安省市選規定，投票者必須是18歲以上的加拿大公民，並在當地居住、擁有或租賃物業，許多持有永久居民（PR）身分、工作簽證或學習簽證的華裔居民雖然是社區常住人口，卻沒有法律上的投票權，這使得實際具備投票資格的華裔選民比例低於總人口比例。

地方選舉高度依賴候選人的個人知名度、社區服務資歷以及與選民的直接接觸。部分連任多屆的非華裔議員在該區深耕多年，跨族裔支持基礎穩固，選民投票時往往看重其服務經驗而非族裔背景。

現在，且由第一選區開始，探討各區較有機會的候選人。

第一選區

由Christina Cadorin 挑戰現任市議員Keith Irish。2022年市選時，Keith Irish以6,095 票，壓倒性擊敗第二名  Howard Shore 的2,101票。此外，他在該區居住了36年，他的經驗還包括26歲時，便當選為約克區教育局公立學校理事，並任職六年。如無意外，他應該可以再下一城。

第二選區

現任市議員劉肇麟Ritch Lau 面對 Richard Lee 、林啟明Mark Lin 及 Haohui Yu的挑戰。2022年市選，劉肇麟以3,012 票當選，擊敗第二名 嚴志剛 (Charles Jiang)的3,5426票。該選區人口約26,187人，投票人數8,283人約佔31.6%，是投票率高的選區，由於劉肇麟是現任市議員，他已經有四年任期可以建立社區服務紀錄，居民關係，地方人脈，市政議題曝光及選民認知度。

劉肇麟第二個優勢是第二區本身就是非常重要的華人選區，該區的人口結構中，華裔比例非常高，而劉肇麟本身具有華人社區及主流社區，兩方面的政治條件。而他的競選網站也特別強調自己從新聞主播、社區義工走到市議會，並把第一任期的社區服務作為連任主要資產。所以他的最大優勢不是「華人候選人」五個字。而是他已經把自己變成第二區的現任議員品牌。所以2026年他不是從零開始，估計他的勝算較高，爭取到連任。

第三選區

現任市議員Reid McAlpine不再繼續參選，這個華裔人口眾多，但多年來由非華人控制的選區，今次大翻身，由四位華裔對二位非華裔，看似平分春色之局。不過，這個非華裔的票倉，會否一下子變天？先看看六位候選人，華裔的有陳莉玲Annie Chan、陳俊安Kristian Chan，伍子傑Jack Ng及林勁浩Ron Lynn，非華裔的有Marina Antonoglou和Thomas Psarianos。

先看看陳莉玲，她不是初次參選，上屆出戰同區，當年以420票落敗。2022年Annie的紙張選票只有34張，網上票386張，而紙張票分布為Centennial：17 張、Special Voting Places：7 張、Angus Glen：5張、 Armadale：2 張、Aaniin：1 張、Thornhill：1 張，及Returning Office1張。今次有四位華裔參加，在分散票源與這選區是非華人票倉的情況下，如果得票少於2000張的話，情況則並不樂觀。

陳俊安在2025年曾參加萬錦市第 7區補選，結果獲得120票，總投票人數8,183人，他只取得約1.47%，排名第六，而當選者Nimisha Patel取得2,954票。所以，如果只看選舉往績，陳俊安目前沒有證明自己具有大型選票基本盤。不過，世事無絕對，選舉未到最後一刻，也不知道誰能入主市議會。

伍子傑的核心故事不是我是華人，所以請支持我。而是，我就是這個社區的人，我在這裡生活了25年，也服務了25年，這是市議員選舉中是一個非常有價值的政治資產。而且，他還有一張非常重要的牌，就是得到Don Hamilton公開支持，這一點我們也不能低估。伍子傑目前競選網站直接把Don Hamilton前萬錦市副市長，多年擔任第三區市議員，並列為他的巀區背書Community Endorsement。更值得注意的是，伍子傑 7月5日的競選發布會，Don Hamilton親自出席並公開支持，套句術語，他是第三選區的「黑馬」。

林勁浩居住在該區22年，目前是約克區教育局教委，代表萬錦市第二及第六區教育局，而且從2023年至今，他連續四年擔任董事會主席；約克區教育局在2025年12月再次由董事會一致推選他擔任2026年度主席，這個履歷非常重要。因為約克區教育局是安省規模最大的教育局之一，官方資料稱目前服務超過128,000名學生、182所小學及33所中學。所以伍子傑可以對選民說：「我不是第一次參與公共事務，我已經有八年民選公職經驗。」這是其他幾位候選人目前很難比擬的。基於四位華人參選，在分散選票的情況下，又是套句術語：「可勝不穩」。

Marina Antonoglou具有在萬錦市政廳20多年的行政經驗外，更重要的一點是，她還有一張非常重要的牌，她是第三區現任市議員Reid McAlpine的行政助理，而Reid McAlpine已經退出參選，並公開支持Marina參選，這是一個非常有分量的政治背書。因為這不是普通的某名人士支持她。而是現任市議員，把自己長期合作的助手推薦給選民。這使Marina擁有一個非常獨特的選舉故事，她可以對選民說：「過去20多年，我一直在你們身邊工作；現在是把服務居民的經驗帶進市議會的時候。」這個故事便變得非常完整，也為她進入市議會鋪路。

Thomas Psarianos，截至8月27日，按照公開履歷、社區根基、政治資源及競選定位所作的盤面判斷，第3區是一個沒有現任議員競選的開放席位，六人爭一席，所以最後的票差可能非常小。Thomas可以說是最大的「爆冷」可能，我認為如果出現下面三件事，他可以從15至20%的取勝機會，直接跳到25至30%。這三件事第一，他能夠把年輕家庭大量動員、第二，伊人村長期居民形成本土候選人共識、第三，華裔候選人互相分票。如果四名華裔候選人沒有任何一人形成明顯領先，Thomas只要建立一個高度集中的非華人選民基本盤，就可能跟Marina Antonoglou爭取席位，但最大問題不是能力，而是有多少第 3區選民知道Thomas Psarianos是誰？。

第四選區

這一場其實很有意思，而且答案相當清楚，Karen Rea仍然是壓倒性熱門，但Vid Sansanwal今年不是完全沒有故事可講，真正值得分析的是，他能否把2022年的7.78%提升到20%左右，從陪跑變成真正的競爭者。

先看最重要的歷史數字，2022年第4區也是兩人對決，Karen Rea得票8,563約佔92.22%，Vid Sansanwal得票722約佔7.78%，兩人的差距是7,841票，這不是一般意義上的競爭激烈，2022年實際上是一場壓倒式勝利。而且Karen不是第一次在第 4區建立這種優勢。2018年她同樣當選，當時網上票數已經有7,584票，遠高於其他候選人。因此，如果單純從歷史票源看，Karen Rea的護城河非常深。

那麼，Vid為什麼還值得我們分析？因為今年有一個很重要的因素，仍然只有兩個人。這點其實對Vid有利，如果第 4區今年有5、6個候選人，我們可以說：「Vid只要保持7至10%，其他候選人互相分票。但現在不是，今年仍然是Karen Rea 對Vid Sansanwal。因此所有反Karen或者希望換人的選票，理論上都有可能集中到Vid身上。

我反而認為Karen今年最大的危險不是Vid，而是投票率下降。這聽起來很矛盾，為什麼？因為Karen有非常深的基本盤。如果投票率非常低，有組織、有知名度、有固定支持者的現任通常更有優勢。所以低投票率對Karen不一定是壞事，但如果出現大規模新增選民投票，尤其是新移民 ，年輕家庭 ，首次投票者 ，高密度住宅居民 ，對地稅或發展有強烈意見的居民 ，那麼Vid才可能有機會。

第 5選區

第 5區只有三名候選人，而且與第 3區的六人混戰不同，第 5區是很典型的現任連任對 華裔新面孔對年輕少數族裔新世代的三角戰。這選區的候選人分別是Andrew Keyes、梁健恆Laurence Liang 和Thamiraa Ragikaran

初步判斷Andrew Keyes目前仍然是明顯的第一熱門，但這一仗並非沒有懸念。如果現在必須估算，我會給：Andrew Keyes 55%至65%、梁健恆 25%至30%、Thamiraa Ragikaran 10%至15%。但真正值得注意的是，梁健恆有能力把這場選舉變成一場現任議員能否守住基本盤的競爭；Thamiraa則可能成為影響勝負的第三股力量。

先看最重要的背景，Andrew Keyes其實很難打，Andrew Keyes不是普通的現任議員，他是：2018年首次當選Ward 5 Councillor，並在2022年成功連任，更重要的是，他的地方政治根基非常深。他1999年與家人搬到萬錦市，長期參與社區服務，曾經擔任Cornell Ratepayers Association主席，並參與Markham Cornell Advisory Group，協助居民處理規劃、發展及社區設施等問題。所以他的政治履歷可以濃縮成1999年開始住萬錦市，Cornell社區義工，Ratepayers Association主席，2018年當選市議員，2022年連任，2026年第三次競逐第 5區，這是一條非常完整的地方政治路線。

2022年市選的數字更能說明問題，Andrew Keyes得票5,120，第二位的Sri Sivasubramaniam只有1,372票，換句話說，Andrew不是勉強勝出，而是以非常大的差距勝出。換句話說，Andrew不是「勉強勝出」，而是以非常大的差距勝出。所以梁健恆面對的問題不是擊敗一個普通現任，而是如何把2022年的73%現任票率打下來？這就是Ward 5真正的難度。當然，不能把2022年的73%直接套到2026年。因為2022年候選人不同、 選民結構變化 、新候選人知名度不同 、華人社區政治動員可能變化 、投票率可能不同 。但是Andrew已經證明自己有能力在第 5區建立大規模的選票聯盟，所以目前他仍然是熱門。

第六選區

萬錦市第六選區可以說是最具挑戰性和勝負難料的選區，現任市議員楊綺清轉戰區域議員。這樣，第6區便從新「洗過牌」。參與這區選舉的包括：Jude Ahiaegbe、劉兆果Larry Lau、李立本Kenneth Li、Hanson Shen、謝紹國Scott Xie、Patrick Yeung及余月瑛Joanna Yu共七位候選人。

保守估計，這選區的競爭者，很大機會發生在余月瑛、李立本與謝紹國，三位的身上。根據公開履歷、知名度、社區網絡、候選人數量及華人分票結構所作的初步模型。我特別要強調的一點是，第6區目前沒有任何一人可以稱為穩勝。7人爭1席，意味着只要某一位候選人能夠形成一個相對完整的基本盤，20%左右的得票就可能有很強的競爭力。

先看看李立本的取勝機會，李立本最大的武器，他不是普通政治新人，他具有最重要的政治資產，其實不是第一次參選市議員。而是他多年來已經在華人社區擁有相當高的知名度。他是是前OMNI新聞主播和記者，在華語及多元文化媒體圈具有一定知名度；他在8月17日左右正式報名參選第6區。李立本的媒體人身份，是非常大的優勢，這一點我認為不能低估。但是，市選與國會選舉不同，地方選舉最重要的往往不是誰的政綱最漂亮？而是：「我認不認識這個人？」、在OMNI做了28年新聞工作以及在新時代電視做了數了，從事媒體工作超過30年。這代表他可能比一些真正的政治新人更容易做到：「選民看過他。」「選民聽過他的聲音。」「選民知道他是誰。」尤其在華人社區，這是一項非常重要的政治資產。

再看謝紹國，我認為他其實比很多人想像中更危險，謝紹國這一場不能只把他當作另一個華人候選人。因為他的背景非常特殊，他目前是：萬錦市區域議員何胡景的行政助理，而何胡景已經在萬錦市政壇服務多年。因此Scott實際上有一個其他候選人沒有的政治資產，市政府第一線工作經驗。換句話說，謝紹國多年來接觸的是、居民投訴、市政服務 、社區活動、警政、道路、發展、政府部門及市議員辦公室等。 這些工作便形成了他的政治定位，他可以對選民說：「我已經做了多年市政工作，現在只是由議員助理走到議員的位置。」這是一條非常合理的政治故事。正如他的競選口號：Scott Xie is Ready to Work for Ward 6 & Deliver for YOU，而他把：YOU拆成三個概念：Y — Young Vision, Proven Experience年輕視野＋實際經驗、O — Optimized Municipal Services優化市政服務、U — Unwavering Commitment to Results堅持以成果為本，這其實是一套相當完整的政治品牌。

如果單看履歷余月瑛是目前我們分析過的萬錦選區候選人中，公共治理經驗非常突出的一位。她的履歷包括：六年York Regional Police Services Board經驗，她曾經擔任約克區警政委員會York Regional Police Services Board成員六年，參與警隊高層任命、警察總長Chief of Police及副警務處長Deputy Chief相關工作、警隊年度預算、五年戰略計劃、新警察總部建設，這是一項非常實在的公共治理經驗。余月瑛另一個非常有意思的背景是30年物業管理經驗，她是註冊物業經理，並創辦Canada Chinese Property Management Association，這個背景與市議員其實有很強的關聯。因為市政府每天面對的問題，本質上也是怎樣管理公共資源？所以余月瑛可以把自己包裝成：「我不是第一次管理一個複雜社區。」此外，她在第6區住了23年。因此她不是臨時搬進來參選。而是第六區的居民，這是非常有效的地方選舉語言。余月瑛的競選主題也非常聰明，她把競選核心濃縮成：Safe community. Responsible taxes安全社區與負責任的地稅，這兩個題目非常適合地方選舉。因為它們直接對應居民每天最關心的治安以及錢。而且她的警政背景正好可以支撐安全，30年物業管理背景則可以支撐財政、管理、成本控制，這是非常一致的政治品牌。

總結第六選區的情況，個人認為很大機會是在余月瑛、謝紹國及李立本，三選中。但問題是，誰能在轉戰區域議員楊綺清，上屆取得的4921票中，爭取到多少票？

第七選區

先說一個非常重要的背景，第7選區在2025年才剛剛舉行過補選，Nimisha Patel以2,954票、36.1%當選；投票率只有22.36%。 這意味著2026年第7區不是一個可以簡單用2022年結果推算的選區，而是要把2025補選結果＋2026新候選人名單＋人口及社區結構放在一起分析。

先看看第7區今屆參選的候選人名單，分別是Nimisha Patel 、Killi Chelliah 、 Sameer Qureshi 及Stanley Sam共四位，然後要看看他們的族裔和社區背景、過去參選經歷、社區組織、政治人物支持、籌款能力、地方知名度及是否有2025補選的既有票源。

今屆除了Nimisha Patel爭取連任外，去年曾對壘的Killi Chelliah再次加入戰圈，去年補選的票數，Nimisha Patel以2,954票擊敗Killi Chelliah的2,098票，兩人相差近900票，第三位的Aranee Murugananthan則獲得2,055票，比Killi Chelliah只相差43票。問題是Nimisha Patel 與Killi Chelliah之間， 誰能爭取到Aranee Murugananthan的選票，誰就能夠入主市議會。

此外，我們要特別研究第 7區的華人票，因為區不是單純的華人選區。它位於萬錦東南部，包括：Box Grove、Cedar Grove、Cedarwood 、Legacy 、Middlefield 、Rouge Fairways 和Rouge River Estates 。因此，它是一個非常多元的移民社區。故此，這選區的華人、南亞裔、其他少數族裔以及傳統居民，誰的投票率最高？便會影響整個選情。

第八選區

第8選區只有兩位候選人，分別是陳綺涵Jenny Chen及現任市議員李思𩐳 Isa Lee，我們不能以普通的兩人競選來看這區，而是很典型的資深現任議員對已經有兩屆教育局選舉勝績的華裔政治人物的正面對決。

陳綺涵並不是一般意義上的新人挑戰者，她在2018、2022兩次參選約克區教育局的教委選舉York Region District School Board Trustee，而且兩屆都取得非常可觀的票數，2022年更以5,194票當選。

先看看李思𩐳，她的實力非常強，而且最大的政治資產是現任，她在2018年首次當選，2022年取得6,549票，佔全部有效票約80.8%，而第二名只有640票，這不是普通的勝選，這是壓倒性勝選。

李思𩐳今屆主打Smart Growth智慧發展、Protecting Community保護社區和Responsible Spending負責任的政府開支。她還列出自己任內的工作，包括：吸引投資 、創造就業 、支持企業、小型企業 、食物安全 、可負擔住房及心理健康等。這是一套非常成熟的現任議員競選語言。

但是陳綺涵不是普通挑戰者，她是兩屆的教育委員，她的政治生涯其實比很多市議員候選人更成熟，她2018年參選教育委員時以5,572票落敗，2022年再次參選則以5,194票當選，所以她有一個非常漂亮的政治故事，第一次參選便建立知名度，然後再戰而當選，現在挑戰市議會。

陳綺涵還有一張很重要的牌，她做過省級政治工作，曾任省議員選區辦公室工作人員。也就是說，她有省級政府、教育局的經驗，因此把自己的政治定位定為Multi-level government experience多層級政府經驗，這是很有說服力的競選故事。

陳綺涵公開競選訊息是Our community deserves better — and it is time for change.社區值得更好的服務，是時候改變。她把焦點放在社區安全 、交通擠塞 、社區清潔 、居民聲音等問題。 這是一個很典型的：「Change election」策略。

個人認為今年第 8區最重要的議題之一會是發展，這一區涉及七號公路、407收費公路、Steeles Avenue 、404高速公路及麥高雲路。這個地理範圍內有大量成熟社區、商業區及發展項目。 因此：發展對社區保護Development vs Community Protection，很可能成為選戰的重要矛盾。不過，個人依然看好李思𩐳，原因是她已經有兩屆的市議員經驗，而且李思𩐳的最大優勢是80.8%，還有長期第 8區的社區網絡 、華人社區知名度、有具體市政政績及有成熟競選品牌等因素。

萬錦市市選初步對八個選區的情況作出簡報，萬錦市人口約35萬人，至於各區的人口估算：Ward 1約 28,594人、Ward 2約 26,187人、Ward 3 約47,153人、Ward 4約 62,431人、Ward 5約 66,092人、Ward 6 約61,926人、Ward 7約 42,968人、Ward 8 約34,905人。全市上屆約有217,103名登記選民，69,805張選票，約32.15%投票率。

如果單看投票人數，第7區約11,283票，是八個選區之中最高的，這很有意思。因為第 7區人口約42,968人，這表示並不是因為人多，它的投票人數便是最多。這說明人口多，不一定等於政治動員強。反過來，第 6區人口約61,926人，是全市人口第二大的選區。但是2022年選舉只有6,252張票，換句話說人口非常多，但地方選舉投票人數反而偏低。所以，選區的人口多寡與政治力量並不對等的。總結萬錦市選舉，八區的候選人都各有勝算，無論是那個族裔的候選當選也好，只要是以民為本，肯聽取民意的便是稱職的議員。