陳國治專訪 - 補選與大麻

過去一年，聯邦政壇有過三次補選，4月一次，各黨席次沒有變化。 10、12月的兩次，執政黨從保守黨手裡接連奪走兩個議席。保守黨新黨魁上任，卻接連失利。究竟怎麼回事？

陳國治說，恆久以來，補選時巿民通常投反對票，對反對黨十分有利，勝出機會很大。但保守黨卻在10和12月補選中失利。選後眾議紛紛，保守派說什麼雖敗猶榮、社區發光。自由黨話市民認同，保守派繼續衰落。新民主黨則少講少說，來一招無聲勝有聲。各個黨派，買花贊花香，是方程式，「理」所當然，唔講就笨！其實，選舉成敗，因素通常是多元化。在競選期間，保守黨刻意在少數族裔如華人聚居的選區主打「大麻」牌、估計選民是「懵查查」的政策，有可能弄巧成拙，被更多人識破，在全國連失兩席。保守黨在華人社區中給人一種印象，宣誓要將「反對大麻」作為主打政綱，一反到底，以爭取選票；黨魁親自到選區為候選人站台，似乎信心十足，志在必得。選舉結果，保守黨不僅沒有贏得士嘉堡選舉，反而在自己卑詩省的堡壘都輸掉，被自由黨奪走，成為這個區70年來第一次出現自由黨議員。

兩套劇本

陳指出，真實的情況是，保守黨在全國主流範圍不僅沒有把大麻作為他們的主要議題，甚至還在態度上模凌兩可。他舉例說，保守黨黨魁曾表示，「如果（大麻）合法了一段時間，我們再說『嘿，我們要再次把它定為非法』就非常困難了」（iPolitics，2017年4月16日）。

 保守黨「影子內閣」的資深成員Maxime Bernier表示：「我支持大麻無罪化，我對法治化的辯論持開放態度」（Toronto Sun，2017年4月1日）。而保守黨的前內閣部長，在台上信誓旦旦反對大麻，做不成議員之後卻比任何人都跑得快，轉呔去做大麻生意。

保守黨在大麻議題上模棱兩可，在英文社區中講一套 — 如果、或者、可以！在華人社區中講另外一套 — 咬牙切齒，同你死死過！陳國治表示，保守黨之所以搞兩套劇本，因為他們知道明確的現實：保守黨在華人和其他少數族裔中兜售的劇本，在主流全社會根本拿不出來。主流社會對大麻法治化的支持率是相當之高（有測驗指68%）。為了在主流方面不顯得反對，這位黨魁採取了似是而非的態度。到少數族裔面前，又有意表示出強烈反對。最終表現出來的，不知道是幾面人，和安省保守黨彭黨領船板魚的形象，來一個大比賽！翻來覆去，今日反、明日覆，五時花、六時變。沒有原則、沒有立場，誠信哪裡尋？

愚民政策

陳指出，刻意的兩套劇本，五時花六時變的船板魚策略，這些都是保守黨習慣的動作。想不到聯邦保守黨領謝爾和安省的彭黨魁一樣，也是採用了船板魚伎倆，在同一問題上跳來跳去。彭黨魁在性教育問題上，也是如此：一時對少數族裔說要取消性教育課程，一時又承諾不取消。彭黨魁要大家相信他的承諾，但是他的承諾翻來覆去，取消性教育、不取消性教育；反對碳稅，主張碳稅……，到底應該相信他哪一個？

保守黨沒有誠心去做的事情，卻要在少數族裔社區表現得很積極，這實際上是他們的愚民政策。正如保守黨副黨魁Lisa Raitt「很誠實地」向自己人分享，如果保守黨在2019年將大麻非法化作為政綱，「我們將面臨與2015年一樣的結果」。但對少數族裔，他們假想個個人都是懵查查，睡在夢中，企圖把少數族裔包裝在另外一個非現實的、超越時空的世界裡，認為用這種方法有機可乘。但事實上，我們越來越多的少數族裔擦亮了眼睛。

為宣傳自己而來

陳國治舉出另一個例子，就是在南京大屠殺的紀念活動上。保守黨黨魁在活動開始前突然現身，接二連三對傳媒講話，好大陣仗。但臨到正式的紀念活動快開始時，卻找不到他的踪影。整個活動莊嚴肅穆，包括向南京大屠殺遇難者默哀，追思儀式等等，他都不曾出席。原來他早就離開了。令人質疑這到底是為了上鏡頭、做宣傳，還是來紀念南京大屠殺？他離開現埸不到半個小時，他的助手已在社交網絡大做文章，這位保守黨領䄂是有「備」而來，為宣傳自己而來。

講回大麻，保守黨當政十年，在大麻問題上也是只會上鏡頭，對現實採取鴕鳥政策。他們任內，大麻消費量大幅飆升了差不多50%。保守黨根本就是對大麻問題束手無策，而自由黨提出的法治化、嚴格規管的措施，可以切實有效地讓大麻遠離青少年，並大力推行公共教育。這釜底抽薪的策略，又捲起保守派船板魚的形象了