新冠疫情每日資訊 –2022年 3月31日

新型冠狀病毒資訊，主要是跟進有關事件發展和最新情況，除非其他地區有重大事情發生，否則只會集中在加拿大、中國、香港特別行政區、澳門特別行政區及台灣地區的情況作出跟進， 並會以政府或認可機構的資料為準。跟據香港特別行政區衛生防護中心2022年3月31日的資料顯示，全球受疫情影響的國家或地區共222個，確診人數約485854703宗，死亡病例約6142696人，過去14天新增確診個案數目約22840778，以下是新冠疫情相關資訊：

加拿大

3月31日，根據加拿大衛生部門資料，截至2022年3月31日下午7時，加拿大累積確診人數共有3472041宗，新增病例11869宗，比前增加2103宗，其中安省增加2814宗，卑斯省增加317宗，魁省增加3067宗，阿省增加4567宗，沙省沒有增加，緬省沒有增加，紐芬蘭省增加920，新省沒有增加，紐賓仕域省沒有增加，愛德華王子島沒有增加，育康地區增加12宗，西北地區增加100宗，努納地區增加72宗。至於死亡個案方面，累計合共37571患者死亡，其中安省增加13名，合共12427名，卑斯省增加6名，合共2996名， 魁省增加8名，合共14353名，阿省增加30名，合共4074名， 沙省沒有增加，合共1209名，緬省沒有增加，合共1739名，新省沒有增加，合共245名， 紐芬蘭省增加7名，合共110名，愛德華王子島沒有增加，合共18名，紐賓士域省沒有增加，合共349名，育康地區沒有增加，合共24名，努納地區增加1名，合共6名，西北地區沒有增加，合共21名。治癒人數全國合共3284208人。          

2022年3月份的疫情總結，加拿大全國確診數字為188504宗，累積至3472041宗，比2月份的24787宗增加163717宗，其中安省全月增加58774宗，合共1159470宗，卑斯省全月增加8921宗，合共356252宗，魁省全月增加43418宗，合共964450宗，沙省全月增加3841宗，合共131028宗，緬省全月增加4630宗，合共134907宗，阿省全月增加16352宗，合共540733宗，新省全月增加9904宗，合共54812宗，紐芬蘭省全月增加15184宗，合共38331宗，愛德華王子島全月增加12427宗，合共25799宗，紐賓士域省全月增加11780宗，合共48197宗，西北省全月增加2097宗，合共10779宗，育康地區全月增加372宗，合共3798宗，努納地區全月增加804宗，合共3472宗。至於死亡個案方面，3月份合共1034名患者死亡，累積至37571名患者死亡，其中安省全月增加-3名（3月14日安省衛生部門更正疫情死亡數字，減少382人），合共12427名，卑斯省增加145名，合共2996名， 魁省增加379名，合共14353名，阿省增加176名，合共4074名， 沙省全月增加118名，全共1209名，緬省全月增加64名，合共1739名， 新省全月增加52名，合共245名， 紐芬蘭省全月增加46名，合共110名，紐賓士域省全月增加48名，合共349名，育康地區全月增加3名，合共24名，努納地區全月增加1名，合共6名，西北地區全月增加2名，合共21名。至於康復出院的人數，截至3月31日合共 3284208名患者治癒。

中國

3月31日，據國家衛健委網站消息，3月31日0—24時，31個省（自治區、直轄市）和新疆生產建設兵團報告新增確診病例1827例。其中境外輸入病例40例（四川19例，上海7例，浙江5例，北京2例，福建2例，廣東2例，廣西2例，雲南1例），含22例由無症狀感染者轉為確診病例（四川17例，浙江5例）；本土病例1787例（吉林1363例，其中長春市1078例、吉林市276例、四平市6例、白城市3例；上海358例，其中浦東新區182例、閔行區60例、長寧區43例、徐匯區18例、黃浦區7例、普陀區7例、虹口區7例、嘉定區7例、楊浦區5例、松江區5例、奉賢區5例、靜安區4例、寶山區3例、金山區3例、青浦區1例、崇明區1例；黑龍江16例，其中佳木斯市9例、哈爾濱市5例、大慶市2例；浙江10例，其中寧波市4例、杭州市3例、湖州市2例、嘉興市1例；江蘇9例，其中徐州市4例、鹽城市2例、鎮江市2例、無錫市1例；福建5例，其中泉州市4例、寧德市1例；山東4例，其中濟南市2例、煙台市1例、濟寧市1例；廣東4例，其中珠海市1例、肇慶市1例、東莞市1例、中山市1例；河南3例，其中鄭州市1例、洛陽市1例、信陽市1例；湖南3例，其中衡陽市2例、婁底市1例；河北2例，其中保定市1例、廊坊市1例；遼寧2例，均在營口市；安徽2例，其中淮南市1例、阜陽市1例；海南2例，均在瓊海市；天津1例，在西青區；江西1例，在南昌市；四川1例，在樂山市；貴州1例，在貴陽市），含56例由無症狀感染者轉為確診病例（吉林24例，上海20例，浙江5例，遼寧2例，福建2例，天津1例，安徽1例，山東1例）。無新增死亡病例。新增疑似病例2例，均為境外輸入病例（均在上海）。

當日新增治愈出院病例1120例，解除醫學觀察的密切接觸者18941人，重症病例與前一日持平。

境外輸入現有確診病例695例（無重症病例），現有疑似病例20例。累計確診病例17510例，累計治愈出院病例16815例，無死亡病例。

截至3月31日24時，據31個省（自治區、直轄市）和新疆生產建設兵團報告，現有確診病例29306例（其中重症病例66例），累計治愈出院病例117159例，累計死亡病例4638例，累計報告確診病例151103例，現有疑似病例20例。累計追踪到密切接觸者2337175人，尚在醫學觀察的密切接觸者378105人。

31個省（自治區、直轄市）和新疆生產建設兵團報告新增無症狀感染者5559例，其中境外輸入117例，本土5442例（上海4144例，其中浦東新區2224例、閔行區330例、長寧區215例、徐匯區206例、松江區185例、奉賢區172例、楊浦區169例、靜安區158例、虹口區118例、黃浦區117例、青浦區97例、嘉定區47例、崇明區42例、金山區39例、寶山區14例、普陀區11例；吉林871例，其中長春市444例、吉林市426例、白山市1例；福建73例，其中泉州市66例、寧德市4例、福州市2例、莆田市1例；遼寧61例，其中瀋陽市50例、大連市6例、營口市3例、鞍山市1例、葫蘆島市1例；河北50例，其中唐山市32例、廊坊市17例、邢台市1例；安徽49例，其中淮南市22例、阜陽市15例、蕪湖市5例、蚌埠市3例、馬鞍山市2例、銅陵市1例、宣城市1例；江蘇34例，其中蘇州市13例、南通市9例、無錫市6例、徐州市3例、淮安市1例、鎮江市1例、宿遷市1例；山東28例，其中濱州市9例、棗莊市7例、臨沂市4例、青島市3例、煙台市3例、濟南市1例、德州市1例；江西18例，其中南昌市16例、上饒市2例；黑龍江17例，其中佳木斯市12例、哈爾濱市3例、黑河市2例；河南17例，其中周口市8例、洛陽市2例、鶴壁市2例、信陽市2例、駐馬店市2例、鄭州市1例；廣西16例，其中百色市14例、防城港市2例；廣東14例，其中東莞市8例、深圳市2例、廣州市1例、汕頭市1例、肇慶市1例、惠州市1例；新疆13例，其中巴音郭楞蒙古自治州10例、烏魯木齊市3例；甘肅9例，均在蘭州市；浙江8例，其中杭州市3例、嘉興市3例、湖州市1例、衢州市1例；湖北5例，其中黃石市3例、鄂州市1例、隨州市1例；天津3例，其中河北區1例、東麗區1例、濱海新區1例；內蒙古2例，均在呼和浩特市；湖南2例，均在長沙市；海南2例，均在三亞市；重慶2例，其中南岸區1例、梁平區1例；四川2例，其中德陽市1例、樂山市1例；雲南2例，其中紅河哈尼族彝族自治州1例、德宏傣族景頗族自治州1例）；當日轉為確診病例78例（境外輸入22例）；當日解除醫學觀察1336例（境外輸入115例）；尚在醫學觀察的無症狀感染者59056例（境外輸入1182例）。

累計收到港澳台地區通報確診病例309789例。其中，香港特別行政區286313例（出院47181例，死亡7825例），澳門特別行政區82例（出院81例），台灣地區23394例（出院13742例，死亡853例）。

香港特別行政區

3月31日，衞生署衞生防護中心今日（三月三十一日）公布新型冠狀病毒病個案最新情況，截至三月三十一日零時零分，中心正調查過去24小時新增2 859宗嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2（新型冠狀病毒）的核酸檢測陽性個案（527宗確診、956宗無症狀感染及1 376宗狀況待定個案）。此外，中心接獲3 787宗快速抗原測試陽性個案（940宗有病徵及2 847宗無症狀感染）呈報。至今本港累計核酸陽性檢測個案735 145宗及快速抗原測試陽性個案422 270宗。

　　上述新增檢測陽性個案包括七宗輸入個案及2 852宗本地感染的核酸檢測陽性個案，以及3 787宗本地感染快速抗原測試陽性個案。中心正繼續個案的流行病學調查，更多資料可參閱「2019冠狀病毒病專題網站」（www.coronavirus.gov.hk）。

　　此外，截至三月三十一日零時零分，於第五波疫情（由二○二一年十二月三十一日起）期間共錄得7 612宗死亡個案曾對新型冠狀病毒呈陽性，當中由醫院管理局及公眾殮房報告的個案分別為7 563宗及47宗，以及兩宗由香港中文大學醫院報告的個案。至今本港累計死亡個案共有7 825宗。

　　另外，就早前報告的核酸陽性檢測個案（包括狀況待定的個案），有部分轉為確診、無症狀感染或復陽個案。截至昨日（三月三十日），本港累計確診個案285 786宗，由一月一日起計的無症狀感染個案、復陽個案及待定／未能分類的個案分別為148 964宗、10宗和297 526宗。

　　中心發言人強調，近日本地疫情非常嚴峻，涉及傳染性更高的變異病毒株個案不斷上升。因應Omicron變異病毒株傳染性和感染風險更高，中心強烈呼籲市民繼續遵守社交距離措施，盡量減少外出，避免參加人多擠迫或不必要的活動或聚會（特別是跨家庭活動或聚會、宗教活動或聚會等），以減低患上新型冠狀病毒病的機會，並避免病毒在社區傳播。

　　​發言人提醒，新冠疫苗對預防新型冠狀病毒病重症和死亡情況高度有效，能為接種人士提供有效保護，免於感染後出現併發重症甚至死亡。尚未接種新冠疫苗的市民，特別是感染新冠病毒後死亡風險極高的長者、長期病患者及其他免疫力較弱人士，應盡快接種以保護自己，並減低一旦感染後患重症及死亡的風險。另外，同時患上2019冠狀病毒病與流感的患者有較大可能出現嚴重併發症和死亡，而接種流感疫苗可減少住院的可能性及留醫的時間。除個別有已知禁忌症人士外，所有年滿六個月或以上的人士都建議接種季節性流感疫苗。有較高風險患上流感及其併發症的人士，包括長者及兒童，應盡快接種流感疫苗，疫苗接種計劃的詳情可參閱衞生防護中心網站（www.chp.gov.hk/tc/features/17980.html）。

3月31日，截至今日（三月三十一日）凌晨零時零分，共有10 466名確診2019冠狀病毒病的病人分別於北大嶼山醫院香港感染控制中心、醫院管理局（醫管局）傳染病中心、新冠治療中心（亞博館）及公立醫院接受治療，有1 416名病人出院，102名病人在公立醫院離世，以及17宗早前離世未公布的個案。
　　 
　　醫管局會繼續與衞生防護中心保持緊密聯繫，監察最新的發展，並適時向公眾及醫護人員提供最新資訊。

3月31日，第六輪「防疫抗疫基金」下的「物業管理業界（環境衞生和保安人員）抗疫支援計劃」（「物管支援計劃」）繼續接受申請，並陸續發放資助。

　　截至今日（三月三十一日），「物管支援計劃」已收到約3 150宗申請，當中約290宗申請已獲批核。已批核的申請涉及資助金額約2,354萬元，惠及約2 400位前線物業管理（物管）員工。

　　政府在第六輪「防疫抗疫基金」下推出「物管支援計劃」，向於合資格私人住宅、綜合用途（即商住兩用）樓宇、工業及商業大廈（包括商場）內，受聘於物管公司或業主立案法團（法團）／業主組織從事與環境衞生或保安有關工作的前線物管人員，發放每人每月2,000元的津貼，為期五個月（即二○二二年年二月至六月）。「物管支援計劃」亦包括上述大廈內各處所聘請的同類型前線物管員工（須透過其大廈的物管公司、公契經理人或法團／業主組織申請，每幢大廈總人數名額不超過100人），及於沒有法團或任何形式的居民組織，亦沒有聘用物管公司（俗稱「三無大廈」）的合資格大廈內服務的前線物管員工。

　　「物管支援計劃」由二月二十八日起接受申請，截止日期為四月三十日。合資格樓宇的物管公司、公契經理人或法團／業主組織，以及為「三無大廈」服務的前線物管員工，應盡快向物業管理業監管局（物監局）遞交申請。有關「物管支援計劃」詳情，請致電3696 1156或3696 1166與物監局聯絡，或瀏覽物監局網頁（aspm.pmsa.org.hk/）。

3月31日，由中央政府援港抗疫中醫專家組組長仝小林院士率領的內地中醫專家組今日（三月三十一日）繼續其訪港考察行程。
 
　　早上，專家組到訪醫院管理局（醫管局），與醫管局主席范鴻齡、行政總裁高拔陞醫生和相關醫管局人員會面及交流，了解香港公立醫療機構抗擊新冠疫情的工作，包括各項中醫藥抗疫服務的最新工作進展。雙方亦分享了以中醫藥應對疫情的策略和經驗。
 
　　范鴻齡說︰「內地中醫專家組在應用中醫藥為新冠病人提供治療方面提供了不少寶貴意見。我們會參考內地的經驗，有效透過中西醫結合治療，達致減死亡、減重症和減感染的抗疫目標。」
 
　　專家組隨後在醫管局代表陪同下，參觀中醫諮詢熱線中心，與當值中醫師就中心運作及市民查詢的情況交流。
 
　　下午，專家組前往九龍城區參觀由博愛醫院、醫管局及香港浸會大學三方協作的中醫診所暨教研中心。在博愛醫院董事局主席李柏成博士、行政及醫療顧問團隊和醫管局代表陪同下，專家組參觀了中醫診所暨教研中心，並聽取代表介紹該中醫診所暨教研中心參與「中醫門診特別診療服務」及「安老院舍中醫診療服務」等不同服務的情況。專家組亦關心病人情況，視察當值中醫師與病人作遙距視像診症的情況，並深入探討香港現時透過中醫藥為新冠病人提供治療的實際情況以及病人康復的進度。
 
　　由仝小林院士率領的內地專家組於三月二十九日抵港進行考察。

3月31日，食物及衞生局副局長徐德義醫生今日（三月三十一日）下午就2019冠狀病毒病個案的最新情況舉行簡報會。衞生署衞生防護中心傳染病處主任張竹君醫生和醫院管理局總行政經理（病人安全及風險管理）何婉霞醫生亦有出席。以下是徐德義醫生的開場發言：
 
　　各位傳媒朋友、各位市民。本港第五波疫情錄得的檢測陽性個案數字雖然已由三月初最高峰期的每日超過五萬宗回落至現時約七千宗，但仍然是非常高，是以往幾波最高紀錄單日呈報個案數字149宗的40多倍。大家依然要保持高度警覺，防止疫情反彈。
 
　　目前，本地防疫策略是「三減」，即減感染、減重症、減死亡；「三重」，即重要人群、重要機構、重要場所；和「一優先」，即是優先長者。
 
　　要預防感染，大家都要做好個人防護措施，配合社交距離的各項安排。多做檢測，盡快完成新冠疫苗接種，便可達致「早發現、早治療」，減重症、減死亡的目標。
 
　　第五波疫情至今，呈報個案中的死亡人數超過七千人，當中8.4%屬六十至六十九歲群組，16.5%屬七十至七十九歲群組，而年屆八十歲或以上的佔71%。目前於深切治療部的新冠患者中，六十至六十九歲群組佔34.8%，七十至七十九歲佔27%，而八十歲或以上則佔22.5%。在這些年齡群組中，就算只接種了一劑新冠疫苗，也可以減低死亡率，差別是三至五倍。
 
　　現時長者的新冠疫苗接種率仍然未如理想。截至三月三十日，七十至七十九歲的人士當中有102 000人仍未接種疫苗，約佔該年齡組別人數的18%。至於八十歲或以上人士，現時仍有大概42%未有接種疫苗，實際數字大概是17萬人。換言之，現時仍有超過27萬名七十歲或以上人士從未接種新冠疫苗。根據衞生署資料，已接種新冠疫苗針數越多，減低死亡率的成效越高。
 
　　政府在推動長者接種疫苗方面，一直不遺餘力，除了為六十歲或以上人士在社區疫苗接種中心提供「即日籌」之外，亦為兒童、青少年和長者設置專用的接種中心。六十五歲或以上的長者也可以在衞生署轄下11間長者健康中心接種克爾來福疫苗。
 
　　另外，政府已通過不同途徑為居於家中，但不便於前往疫苗接種點的人士，包括長者，提供疫苗接種服務。
 
　　同時，政府已開始再到安老院和殘疾人士院舍進行新一輪疫苗接種，安排外展疫苗接種隊或到診註冊醫生在四月中前為全港1 100間院舍每間提供不少於兩次的外展服務。現時，七十歲或以上人士中，已接種兩針的佔60.33%, 已接種三針的只有8.2%。我們的目標是爭取在四月底將七十歲或以上長者和院舍長者的第一劑新冠疫苗接種率都推高至九成。我在此再呼籲長者把握機會，盡快接種新冠疫苗，也呼籲家人鼓勵長者接種疫苗。
 
　　為了做到長者感染「早發現」，現時的「圍封強檢」、強制檢測、安老院舍院友檢測安排等都是有效途徑。另外，政府推行的「願檢盡檢」策略亦讓在社區生活的長者可以到全港各區的社區檢測中心或流動採樣站接受免費檢測服務。社區檢測中心於未來兩周尚餘超過九成預約名額。
 
　　我們鼓勵巿民，包括長者，利用快速抗原測試套裝自行在家進行檢測。特區政府再次感謝中央政府協調，令特區政府可以在短時間內成功採購大量快速抗原測試套裝。目前，有不少義工團體在社區分發由政府提供或其他熱心機構或人士捐獻的測試套裝，市面上的供應亦有很多。本周末開始，政府向全港住戶派發「防疫服務包」，內裏亦會附有快速抗原測試套裝。
 
　　一般來說，快速抗原測試用法容易上手，衞生署有相關的示範短片，長者可以先觀看短片再進行測試。若長者有困難正確地完成自我快速測試程序，我們希望年輕的同住家人可以提供協助。
 
　　最後，我再次呼籲各位市民繼續堅守社交距離措施。家人、朋友、同事之間要互相提醒，大家要減少外出，避免到擠迫或空氣流通較差的地方，如無必要，不要參與跨家庭活動，尤其是脫下口罩的活動。另外，我也呼籲市民避免集中在這個周末或清明節假期前往拜祭先人。

3月31日，政府今日（三月三十一日）首次安排醫護團隊在沙田新翠邨新傑樓，試行為未接種疫苗的七十歲或以上長者，以及因病患或殘疾不能外出接種疫苗的人士，上門接種新冠疫苗。
 
　　疫苗到戶接種服務今日共為六名居民接種科興疫苗，當中四名為年齡介乎71至82歲未接種疫苗的長者，以及兩名因病患或殘疾不能外出接種疫苗的人士。另外，有兩名已報名接種的居民因本人或家人檢測結果呈陽性將會另行跟進。
 
　　政府昨日（三月三十日）下午根據《預防及控制疾病（對若干人士強制檢測）規例》將新翠邨新傑樓劃定為「受限區域」，為受檢人士進行強制檢測。工作人員昨日逐家逐戶通知居民檢測安排，亦同時邀請有特別需要的居民，登記接種疫苗。待「解封」後，政府為檢測結果呈陰性而有特別需要的市民上門接種疫苗。
 
　　公務員事務局局長聶德權今日到新傑樓，視察上門接種疫苗的流程和聆聽居民的意見。他昨日下午亦聯同工作人員到部分住戶拍門，得悉不少住戶已經接種疫苗，但仍趁此機會找到一些有特別需要的市民，並成功為他們登記使用上門接種疫苗服務。
 
　　聶德權說：「推動疫苗到戶接種服務可以說是一項挑戰，而背後的準備工作由登記資料、疫苗運送，到編配醫護團隊上門，到戶接種及跟進等，環環相扣。為進一步提升70歲或以上長者的接種率，我們會排除萬難去推動服務，讓一些可能因為行動不便而未能前往疫苗接種點的市民，也可獲得疫苗的保護，減少一旦染疫後死亡和重症的風險。」

　　「我們今日在一幢大廈內試行上門接種，稍後亦會繼續在合適的地點試行，然後再進一步將疫苗到戶接種服務擴展至所有『圍封檢測』大廈有特別需要的市民。」
 
　　此外，政府今日推出網上平台供內部測試，會先透過地區組織的關愛行動，請他們在派發物資或探訪當中，協助收集未曾接種疫苗的70歲或以上長者，以及因病患或殘疾不能外出接種疫苗人士的登記資料。

　　政府呼籲市民，若能夠安排家中長者到社區疫苗接種中心或流動接種車接種疫苗的話，應立刻預約或領取「即日籌」接種，為長者安排接種，盡早得到疫苗的保護。
 
　　2019冠狀病毒病疫苗接種計劃的專題網站（www.covidvaccine.gov.hk/zh-HK/programme）詳列不同疫苗的接種地點、預約和查詢熱線等最新資訊。

3月31日，醫院管理局（醫管局）今日（三月三十一日）公布2019冠狀病毒病院內病人經入院篩查或檢測呈陽性以致有病人或職員被列為密切接觸者及院內感染個案︰
 
　　以下為公立醫院病人經入院篩查或檢測呈陽性以致有病人或職員被列為密切接觸者的個案統計：
 

 
　　以下為公立醫院院內感染組群個案的統計：
 

 
　　有關病房已進行徹底清潔消毒。醫院會繼續密切監察員工及病人的健康情況，並與衞生防護中心保持溝通，跟進最新情況。

3月31日，行政長官林鄭月娥今日（三月三十一日）上午舉行抗疫記者會。以下是記者會的答問內容：
 
記者：行政長官，你好。首先想問過去一個星期，香港單日的確診數字已經持續下降，現時這一刻是否適合推行全民檢測？當真正要推行全民檢測時，政府由重新啓動暫緩了的籌備工作，到真正實行，預計要多少時間？近日提高了違反「強檢令」的罰則，是否為全民檢測做準備？當真正推行時，會否收緊社交距離措施？另外，想問兩名香港終審法院非常任法官，（三月）三十日已經即時離任，政府會否擔心連帶影響其他海外法官離任？政府又會如何向海外證明這次事件不會影響香港的司法獨立？謝謝。
 
行政長官：第一個問題關於近日疫情。近日疫情繼續呈下降趨勢，不過下降幅度不算很快，因此仍須密切監察。當然，大家見慣一些幾萬宗的確診數字，會覺得今日跌破了7 000是舒一口氣，但7 000個個案仍然非常高。一天有24小時，有7 000人檢測呈陽性而我們須跟進，無論是隔離、治療，或為其提供家居支援，都是一個很大的數字，所以應該還未到我們當時所說、推行全民強制檢測的最佳時間。一是開始，但現時已經不是一個開始期；一是到達尾聲，但7 000多宗個案似乎未到達尾聲——不過我們很快會有另一個公布，就是既然我們通過防疫服務包派發了這麼多快速抗原測試包，是否可以利用這個相對準確且很方便市民的工具，能夠在一段很短時間內通過使用這個測試包，看到香港現時目前正處於的感染狀況，稍後會公布。
 
　　關於更新罰則，這純粹是食衞局在早前將違反，即沒有前來進行強行檢測——你記得大概兩個月前，將5,000元定額罰款提升至10,000元——他們從而要相應調整，即提升其他違規行為的罰則，這並不是直接跟日後會做的全民強檢有關係。
 
　　關於社交距離措施，如無意外，如果疫情仍然穩定地呈向下趨勢，我們真的很希望——我相信各行各業都很盼望——可以在四月二十一日開始分階段放寬，所以我們不會隨意又再收緊，因為措施已經持續三個月，對於各行各業、對於市民日常的社交活動，都已帶來很大影響。
 
　　第二個問題，相信都是在座很多記者關心的問題，所以我會回答得比較詳細一些。特區政府已經在昨晚發出了兩份新聞公報，一份是本人對於兩位法官辭任的看法，另一份是政府發言人對於在英國下議院進行了一場辯論，即有關香港法治和英國法官參與香港審訊的立場。我留意到終審法院首席法官張舉能亦發出了一個聲明，我的聲明和張舉能的聲明大致上都覺得這兩位在職的英國法官——他們仍然是在職的英國法官，即韋彥德勳爵（Lord Reed）和賀知義勳爵（Lord Hodge）——他們的辭任令我們很遺憾，當然我亦表示很失望。我在該新聞公報中已經大體上說了政府對於這次辭任的看法。正如我所說，對於法官選擇辭任，我即使身為委任者——行政長官是委任所有各級法院法官的權力來源——但我都不能夠阻止別人辭職，所以我只是說我們沒有辦法，我們都會無奈接受他們兩位辭職。但對於任何將兩位法官辭職跟《香港國安法》拉上關係，或跟香港市民行使他們的人權自由拉上關係，我們強烈反對，亦提出了一些反對意見。不過，儘管他們辭職，容我在此亦感謝這兩位分別自二○一七年和二○二一年首次開始服務終審法院的非常任海外法官。
 
　　在此，我想就我昨天的新聞公報再作重點補充，有以下幾點：
 
　　第一，獨立的司法權和終審權是在《基本法》第二條開宗明義訂明，屬於「一國兩制」、「港人治港」、高度自治的基本原則，所以是放在《基本法》第二條，屬於總則部分。
 
　　第二點，回歸之後，香港所有事務都以《基本法》為依歸，跟《中英聯合聲明》沒有關係，而就着司法機關，因為要按着獨立司法審訊權而得到保障，《基本法》有非常詳細、清晰的條文，由《基本法》第八十條一直到《基本法》第九十六條，都是關於司法機關，其中比較重要的條文——其實每一條都重要，不過我重點指出這幾條——包括《基本法》第八十五條，香港法院獨立進行審判，不受任何干涉；第二條重要的是《基本法》第八十八條，行政長官任命法官，需要根據一個獨立委員會的推薦，亦即現時法定的司法人員推薦委員會（Judicial Officers Recommendation Commission）；另外一條重要的是《基本法》第八十二條，終審法院可以根據需要，邀請其他普通法適用地區的法官參加審判，這亦是援引條款，讓很多位在海外其他普通法管轄區非常優秀、非常顯赫的法官，自回歸以來接受行政長官的委任，出任終審法院非常任法官。這些同樣在香港法院服務的非常任法官，都是獨立參與進行審判案件，從來沒有受過任何干涉。
 
　　在此，我必須指出一點，非常任法官參與香港的司法工作，來香港參與審判案件，他們支持和肯定的是香港的司法制度和司法機關，當然亦包括香港的獨立審判權，他們不是支持或認同香港的行政機關。我在任五年，先後委任了四位首次擔任非常任法官的海外法官，我對於他們獲委任是高度重視，亦很感謝他們，因為他們正正支持香港的司法獨立；我從來沒有說過他們接受我委任是支持行政機關或支持我本人，他們的參與正正是支持香港的司法獨立。我亦很榮幸曾經多次在香港為幾位訪港參加審判的海外法官進行監誓，而每一次我跟他們見面，我都重申這一點，第一，司法獨立受到《基本法》的保障，而我作為行政長官，亦會堅持維護法院的獨立審判權，不受任何干涉。在此值得一提的是，昨天一位辭任的法官，賀知義法官，其實是在二○二一年一月才獲委任，換句話說，已經是《香港國安法》頒布了半年的時間，至去年十一月，他才第一次訪港，當時由我為他進行監誓，所以希望大家看清楚有關海外法官服務香港的司法機關，是支持香港的司法制度和司法獨立。如果你回看法官的誓言，他們從來擁護的都是《基本法》，效忠的是香港特區，服務的是香港市民，從來沒有說過、亦沒有要求過他們要支持行政機關，或支持、肯定行政機關的政策措施，所以對於這次辭職，有一個這樣的說法，我覺得很奇怪。這個說法是指如果他們不辭任，就會被視為認同或肯定特區管治——它是英文的，讀給大家聽——appearing to endorse an administration。如果你聽到我剛才的鋪排交代，這件事毫不相干，他們每一位接受委任是支持、肯定司法機關司法獨立的制度，從來不是說他接受委任是支持特區政府或特區管治，所以同樣地，亦不會因為特區政府、特區的管治，令他感覺出了問題，令他不可以服務這個司法機關。
 
　　剛剛有同事給我看，就是現任的另一位加拿大法官，她現在仍然是我們的終審法院海外非常任法官，是一位女士，都是我在任內委任的——Justice McLachlin。Justice McLachlin就被人問到她的參與，其實是否肯定了行政機關——the issue of lending legitimacy to the administration，McLachlin法官很簡單、很鏗鏘有力地說，她說「I deny that categorically」，她在司法機關和終審法院的服務，跟行政機關完全沒有關係——no connection with the regime at all，所以為甚麼會有一個理由突然辭職是因為和行政機關的管治有關呢？我想到的可能是這個原因。過去十多小時，當發放辭職的消息後，我今早看完本地法律界、其他社會人士的回應，都離不開有這幾句說話，就是有政治動機、受到政治壓力、是一種政治操控的事件。我都有理由作出一個合理懷疑，背後是真的有這些政治考慮，因為法官昨天三月三十日辭職，同日、可能是同一個小時發生的事，就是英國國會下議院在辯論這個議題，即香港法治和英國法官是否應該參與香港的司法審訊，然後就在差不多的時間，英國政府亦表態說他們不會支持繼續有一些在任法官（serving judges）出任終審法院的非常任法官，緊接英國外交部亦發聲明，說現時已經到達臨界點，英國法官不應該繼續服務香港的司法機關，大概到中午時，英國首相亦發聲，在他們國會的答問時間亦說，現時已經令他們這些英國法官不可能再服務（make it impossible for them to continue to serve）；而我亦剛剛收到通知，英國外交部將會在今天稍後提交給國會，他們所謂有關香港的六個月報告。這一連串的事件很難令人不懷疑，整件事是一個政治鋪排的事件，亦很明顯有行政機關或政客想凌駕司法機關或干涉一些法官的行為或決定。這個現象，我相信路人皆見。
 
　　英國政府官員、政客採取這些手段去破壞一個大家都很尊崇的獨立司法系統，我感到非常可惜，但在香港來說，我可以向大家說，維護香港的司法獨立是香港特區、亦是行政長官的憲制責任，因為在《基本法》列明，我亦深信我們每一位在司法機關各級法院正在服務的法官，他們不會受到這些政治操弄或抹黑影響，他們會一如以往堅持他們宣誓時的司法誓言，換句話說，每一位都會奉公守法、公正廉潔，以無懼、無偏、無私的精神，維護法治，主持正義，為香港特別行政區服務。多謝。
 
記者：特首你好，想問兩位英國法官辭職一事。兩位法官辭職，其中一位法官韋彥德勳爵早前在《香港國安法》實施時提及，會否留任視乎香港法治環境。你當時說他的說法亦很中肯，表示如果發生香港司法獨立不存在，法官的行為、決定受行政機關的干預，他須有一個態度。兩年後，他們提及現時香港的情況偏離政治和言論自由，特首是否仍覺得《香港國安法》對他們是次決定沒影響？將他們的辭任歸咎於英國政府的政治壓力，此說法是否適合？特首覺得辭職這做法是否中肯的決定？第二條問題是有評論分析指，其中一位法官韋彥德勳爵有參與早前梁國雄在《立法會（權力及特權）條例》的判決，他有參與此判決；另外他不能參與終院就香港言語治療師總工會《羊村》繪本案保釋框架頒判詞一事，令兩位法官有辭任決定，你是否同意此說法？（他們）今日的辭職是否能被理解為他們不再相信香港的司法獨立？另外想再問，你會否擔心今次的事件會導致出現海外非常任法官的辭職潮？還有否非常任法官向你提及未來辭任的決定？現時出缺的位置會由誰替補？是否還是英國的法官，還是其他國家的法官？另外還有一條問題想問，有傳媒引述消息指，特首選舉可能會因疫情而延期一年，此事是否屬實？謝謝。
 
行政長官：一如以往，先回答有關特首選舉的問題。直至此刻，我沒收到任何通知。我們仍按四月三日開展下任特首的提名期。
 
　　你提出一連串關於兩位英國法官昨日辭任香港特別行政區終審法院非常任法官一事，我已詳細回答——其實我已回答所有問題，不過你希望我再回答，我就再回答。第一，如果你有看到Lord Reed（韋彥德勳爵）的聲明，他整個聲明中完全沒提及今次的辭任，是因香港的司法審判權不再獨立，完全沒有。如果你引述他當日表示在國安法頒布後要重新考慮是否服務，是當司法獨立受影響，但今日司法獨立沒受到影響，他亦沒說有受到影響。他在英文聲明中指，仍然覺得香港的司法制度是國際知名，所以這似乎不是與他擔心香港是否還有司法獨立的問題有關。這回答你第一條問題，亦與我以往所說的沒任何衝突。
 
　　如果你記得我剛花了一些時間與大家說——25年來——過去五年我委任海外法官成為終審法院非常任法官，是歡迎他們支持和肯定香港的司法機關繼續履行《基本法》下的獨立審判權不受干涉。如果當日有法官認為或感受到香港在實施《香港國安法》後的司法獨立和審判權受到干涉而辭任，我說我會理解，因最初他們的委任是要鞏固司法獨立，若現時他見到司法不獨立而辭任亦符合邏輯；但現時不是，若果他們不辭任——尤其是英國政府說他們不應再留任——就如認同或肯定特區的管治；或以另一說法，如一位在加拿大的法官，有人問她繼續服務是否lending legitimacy to the administration，是否將特區政府的管治合理化，但這從來都不是應考慮的因素。這位在加拿大、我們的非常任法官Justice McLachlin，都已說是無關。從來這些海外法官在我們的終審法院服務，都不是因與香港特區管治有任何關係。他們是一心一意幫助我們鞏固香港的法治和維護香港的司法獨立，所以這問題不存在。你說以後如何？現時，我們終審法院設有常任法官，終審法院的非常任法官，沒錯，很可惜有兩位辭職，但我們仍有14位，四位是本地，亦有10位來自英國、澳洲和加拿大，而且它不像公務員的編制，沒有特定數目——多一些或少一些也可，是按司法機關，特別是首席法官，認為現時法官多一些還是少一些較好。
 
　　我作為行政長官這數年，每次任命均是終審法院首席法官和我討論，然後經司法人員推薦委員會推薦，若獲推薦的是一位終審法院法官，還要提交至立法會——大家不要忘記，《基本法》要求每位終審法院的法官，無論是常任、非常任，都要經立法會同意，我才可行使委任權。有人說香港市民對這些法官有期望，因為經過如此嚴謹的機制邀請或委任他參與，巿民對他有期望的，所以今次事件令到有人失望，亦可理解。暫時會否重新委任其他海外法官，這要待首席法官決定。至於你談及的案件，因司法機關審判不受干涉，我作為行政長官完全不知悉有關案件，可能你還知道得比我多。我不知悉那些個案，亦不會詢問每宗個案的審判過程如何。這等同在《香港國安法》下，我的功能只是按我徵詢首席法官的意見，在現任法官中指定一些國安法法官。作出指定後，哪位法官負責審理哪宗案件，是由司法機關決定，並非由行政長官決定。
 
　　近這一、兩年，自《香港國安法》頒布後，很多海外政客、機構、傳媒，不斷誣衊我們、抹黑《香港國安法》，完全是無理指控。我希望在此說清楚，廣大市民亦須知道，現時很多政治操控事件正發生，我留意到甚至有一份聲明說現時出現更大、更高層次的政治角力，大家都看到現時的國際形勢。所以我們一定要看清每件事的背後有甚麼在進行。我對香港的司法機關充滿信心。在回歸時，一個新的終審法院可能需要更多支持和肯定，但經過25年，香港的司法機關、終審法院已是國際知名，其判案、判例都在其他普通法區域被引述，所以我和我的行政會議同僚湯家驊議員看法一致，我們仍有非常堅實的基礎，可在香港維護司法獨立，所有審判不受干涉。
 
記者：林太，你好，我有三個問題。第一，我想先問問疫情方面，因為世界衞生組織剛剛發出了一個strategic plan，title是「End the Global COVID-19 Emergency in 2022」，提到一些基線的預測，亦與一些衞生專家的認同類似，譬如說病毒個案的傷害降低，我們可能要周期性接種疫苗。你是否認同這個路線圖，政府有沒有可能構思，即是我們可否探討一下香港式的「共存」，為全中國先行先試？第二，就是剛才你提及快速測試方面，我想釐清你的意思是否想做一個「全民快測」作為先試一次的全民檢測？有沒有強制性，如果不做的話有沒有罰則？第三，就是在海外非常任法官方面，有海外非常任法官曾經形容過他們是「礦洞中的金絲雀」，如果他們全部都離開的話其實是一個警號。你有沒有預期非常任法官制度我們是否可以繼續？因為你也引述過湯家驊，他也提及過，可以向其他地區，譬如是新加坡、馬來西亞、印度等司法管轄區，向他們招手委任他們的法官。我知道林太你曾經在十一月為Lord Hodge宣誓，當時他有沒有向你表達一些就着國安法的關注？我理解你說這件事與國安法無關，但在國安法實施以來，我們可否進行一些中期檢視，譬如在條文或者刑罰上，或者在條文上我們再寫得清楚一點？多謝。
 
行政長官：三個問題。第一，我今早只在新聞看了一小段關於世界衞生組織（世衞）總幹事譚德塞講未來或者在今年整個疫情的發展，我沒有很留意到他提及路線圖；反之，我聽到他說看來有幾種情景會出現，一種比較大機會出現的就是病毒會不斷變種至越來越弱，所以可能對於醫院的壓力、對於傷害會減少，但會不會真是這樣確實不知道。但我們在香港的抗疫工作也有很多專家參與，所以每一次如果世衞有些意見值得我們在專家組中討論，衞生署也會安排專家會議來討論，無論是接種疫苗或是使用口服藥物，都會由專家討論然後提供意見，因為我本身並不是公共衞生的專家。但當然我想無論是世界衞生組織還是各國政府，包括香港特區政府都希望疫情早日受控，讓我們可以盡早恢復正常的人員往來和社交生活。
 
　　香港和內地有很多制度上的不同，能力亦有差異，所以我們在抗疫的過程中得到中央的大力支持，特別是在第五波疫情。但是香港未來在抗疫找出一條路，就是為了香港穩控疫情、恢復生活，我並不太明白為甚麼會說我們為國家先行先試？我們龐大的國家有龐大的力量，一定會為14億人民找到一條最佳抗疫出路，正如國家主席習近平所說，以人民至上、生命安全至上，希望以最小的代價達致最大的防控效果，減少疫情對經濟社會發展的影響。香港都循着這個目標邁進，但由於兩地制度不相同，未必每一個措施都會一致。
 
　　有關第二個問題，我今日沒有詳細講，但會很快向大家解說怎樣用好我們在「防疫服務包」中派發給廣大市民的快速抗原測試包。
 
　　第三，《香港國安法》在二○二○年六月三十日頒布實施，你一定會記得，它是一條全國性法律，經過全國人大常委會通過後，再把它列入《基本法》附件三，在香港直接實施。所以有甚麼需要修訂的話，它也是一條全國性法律，但我們又不覺得有此需要。《香港國安法》到目前為止實行了接近兩年，卓有成效，否則大家也不能從新過着好日子了──如果大家還記得在二○一九年下半年是甚麼光景。所以我們會繼續貫徹落實《香港國安法》，保障國家安全、保障香港市民安全。多謝。
 
記者：……你與Lord Hodge的會面？
 
行政長官：NPJ（終審法院非常任法官） 的制度在《基本法》內寫明，條文的寫法很闊，我剛才已讀了給大家聽，即是說可以按需要委任一些其他普通法適用地區的法官。條文並沒有寫明使用NPJ或者PJ（終審法院常任法官）的制度。但現時我們的制度就是有常任法官和非常任法官，其中有海外非常任法官和本地非常任法官，都由首席法官作考慮，然後如要委聘都是由他物色人選，他在物色後會通過一個獨立的委員會，即司法人員推薦委員會推薦給行政長官，行政長官如果接受的話，若為終審法院法官就要經立法會同意，然後才進行任命。整個過程在香港進行，這個大家要留意，因為放在《基本法》第二條的是屬於香港高度自治的一部分。制度無須改變，因為這個制度源自於該條條文，即《基本法》第八十二條——終審法院可根據需要邀請其他普通法適用地區的法官參加審判。條文沒有指明是常任或是非常任。《基本法》第八十二條的條文當然不會改變，但實行起來應該怎樣才最適當，任何行政長官都會聽首席法官提出的意見，所以這個問題應該由首席法官來考慮。
 
　　不錯，我剛才主動告訴大家，昨天辭職的賀知義法官其實是在《香港國安法》頒布之後才委任，直至去年十一月他才第一次來香港參加審判，我在當時才有機會為他監誓。我不可以告訴你我和他討論過甚麼事情，但你也可以推測得到，如果《香港國安法》這麼有問題，而這位法官在《香港國安法》頒布並實行了半年後仍接受我的任命，而且他在去年十一月又真的親自來香港參與一些案件的審判，所以顯而易見，我就不認為與《香港國安法》有直接的關係。不過，正如我在昨日的新聞公報所說，對於一些重大的決定如果是基於當地政府的一些錯誤判斷或一些有偏見的判斷，甚至更加不幸地是因當地政府或政客施加政治壓力而作出，這令到我們感到不安，因為我們認為每一位人士，特別是司法人員都很客觀持平地按着法律和證據作出審判。不過，我都是這一句：每一位為香港服務的其他普通法區域的非常任法官，我都向他們表示感謝，因為他們多年來的參與令香港特別行政區的司法機關備受推崇，亦為香港的終審法院打下一個非常堅實的基礎。多謝大家。

澳門特別行政區

3月31日，新型冠狀病毒感染應變協調中心（下稱應變協調中心）於今（31）日舉行記者會，教育及青年發展局非高等教育廳張子軒代廳長、衛生局疾病預防及控制中心傳染病防控處梁亦好處長、治安警察局公共關係處李德輝處長、旅遊局公共關係處藍同好處長分別介紹了本澳及鄰近地區整體防疫情況。

梁亦好處長報告，截至3月31日，現時本澳累計確診新冠病毒肺炎82例，累計死亡0例，累計出院81例。無任何醫務人員受到感染。累計有65例無症狀感染者中，均為境外輸入病例，16例住院隔離中，49例康復期隔離或已解除康復期隔離。現時，路環高頂公共衛生臨床中心現有1例輸入性確診病例，16例無症狀感染者，7例輸入性復陽個案，1例康復期隔離人士，3名密切接觸者。而新型冠狀病毒疫苗接種方面，截至今（31）日下午4時，累計已接種新冠疫苗劑數為1,246,959劑，已接種至少1劑人數共有581,872人，其中僅接種第1劑有69,558人，已接種第2劑有330,787人，已接種第3劑有181,527人。另外，在過去24小時，衛生局接獲11宗不良事件通報，包括0宗嚴重不良事件，11宗輕微不良事件（6例為國藥滅活疫苗，5例為BNT mRNA 疫苗）；由開始接種疫苗至今，累計4,749宗不良事件通報，包括14宗嚴重不良事件，4,735宗輕微不良事件。病毒核酸檢測方面，昨（30）日全澳的核酸檢測採樣總數為22,095人次。3月24日至30日連續7日需接受醫學觀察人士共新增276人，包括124名澳門居民、152名非澳門居民；截至昨日，累計醫學觀察人士有61,643人。現正進行醫學觀察人士有550人，均在指定酒店。

她又報告了自4月3日零時起12歲或以上人士由外國、香港或台灣地區前來澳門須出示疫苗接種證明的相關規定（詳見另稿：https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N22CchmtfH）。其中，修正了返澳人士需出示有關不適合或不能接種情況將持續2個月以上的醫生或有關當局的證明，是基於過往實踐的工作上發現，部份人士出示不適合或不能接種情況證明的狀態為短暫狀態，很快就可以接種疫苗。故為了避免一些人士以這一方法規避接種疫苗，希望這些人士返澳前儘可能先接種疫苗，減少帶有病毒及一旦受感染出現重症的風險等原因而作出的修正。

就記者問及澳門沒有發生疫情傳播及會否推出新防疫措施等方面問題，她表示，新冠病毒是不分地區及人群，感染風險都是一樣的。最近鄰近地區疫情反覆，澳門整體防疫形勢相當嚴峻，病毒傳入風險越來越高，但總體來說澳門到目前為止仍然做好“外防輸入，內防反彈” 工作，有賴全社會所有人的參與，共同努力的成果，包括大家堅持戴好口罩，踴躍接種新冠疫苗，積極配合政府所有防疫政策等。特區政府、衛生局及不同醫療機構一直全力開展相關工作，特別是應對大規模疫情的應急預案，不斷完善防疫系統，希望一旦澳門出現大規模社區傳播時能即時控制疫情，防止疫情擴散及蔓延。她又舉例指出一名澳門密接者曾與早前珠海病毒量相當高的患者乘同一升降機，而且患者沒戴口罩，但幸好澳門密接者戴好口罩，目前已完成14天醫學觀察並未受感染，這說明了戴好口罩的重要性。她又指出，當一個患者與健康市民一同相處，若雙方都沒有戴好口罩，被感染風險是相當高的，有研究更顯示被感染率達9成甚至更高，若雙方戴好口罩被感染風險能減到很低。她強調，在現時全球包括澳門鄰近地區疫情仍然比較嚴峻的時候，所有市民需要堅持防疫措施，更強調希望趁著現時澳門未有疫情，未接種疫苗的市民儘快接種，希望一旦有疫情出現時，減少澳門出現重症及死亡個案。

就記者問及因珠海市確診病例而需進行醫學觀察人士的情況，她表示，至今收到的名單中共有376人曾經到過相關封控區和管控區，當中有107人身處內地，其他人則在本澳，相關人士將根據其風險程度而接受醫學觀察和核酸檢測安排，醫學觀察時間則按照他們離開封控區或管控區達14日而計算。

就記者問及發出不適合疫苗接種證明及公務人員未接種新型冠狀病毒疫苗情況，她表示，衛生局一共發出7,557份不適合接種新冠疫苗證明書，當中絕大部份屬於暫時不宜接種，例如該人士懷孕、暫時未控制好高血壓、過去14天曾接種疫苗或當時正發燒等，這類人士在經過一段時間後便可接種新冠疫苗。目前，衛生局只發出6份絕對不適合接種新冠疫苗證明書，是由於這些人士對疫苗成份嚴重過敏。另外，根據行政公職局向公共部門發出的指引，自2022年2月21日起，所有公務人員進入工作場所，須出示已完成新型冠狀病毒疫苗初種系列的全程接種達14天的證明，或出示病毒核酸檢測7天內結果為陰性的證明。按各公共部門當日提供的資料，有3889名人員因各種原因未接種新型冠狀病毒疫苗而需出示病毒核酸檢測證明，現在有關措施已實行了一段時間，相信需出示病毒核酸檢測證明的人員會更少。而現時衛生局工作人員疫苗接種率已超過9成。

就記者問及第3劑加強劑接種情況及市民選擇的疫苗種類，她表示，接種第3劑加強劑人士共有18多萬人，其中約13多萬人接種國藥滅活疫苗，約4萬多人接種mRNA疫苗。接種第3劑加強劑的人士當中，約有24,000人選擇“混針”，即接種與之前2針採用不同技術路線的新冠疫苗，而大部份混針人士是接種mRNA疫苗。她又表示，根據香港的真實世界數據證明，接種疫苗對預防重症和死亡非常有效，不論是滅活疫苗還是mRNA疫苗，接種3劑對重症和死亡的保護效力都達到近95%的水平，呼籲未接種人士、未完成接種第2或第3劑人士儘快接種疫苗。

就記者關心長者及慢性病患者疫苗接種情況，她表示，本澳目前為此，60-69歲人士接種率為74.9%，70-79歲人士接種率為65.1%，80歲或以上人士接種率為40%，接種率雖有上升但情況未如理想，希望澳門市民推動身邊長者及慢性病患者接種疫苗。我們看到鄰近地區，當疫情出現時，院舍首當其衝影響最多，沒有接種疫苗的長者出現重症或死亡情況是很常見的。根據社會工作局提供的資料，目前，全澳24 間長者院舍約有八成院友已經接種最少一劑新冠病毒疫苗。而在約佔兩成完全未有接種疫苗的院友中，有37 名屬長者自行表示不願意接種、208 名屬長者家屬不同意接種。當中，大部份屬意識狀態未能自行表述接種意願，而須家屬代為決定接種與否的長者。她強調，無論是實驗室研究數據還是真實世界數據，都明確接種疫苗有效減少重症及死亡風險，尤其是長者。再次希望長者及家屬考慮改變意願儘快為長者接種新冠疫苗。

張子軒代廳長報告了跨境師生面授教學安排、學生新冠疫苗接種情況及有關制定學界活動指引的情況；藍同好處長報告了在酒店進行醫學觀察的人數和醫學觀察酒店的相關情況；李德輝處長報告了過去一星期的出入境情況；他們並回答了相關記者提問。

3月31日，新型冠狀病毒感染應變協調中心（下稱應變協調中心）宣佈，因應內地的疫情變化，衛生局根據第2/2004號法律《傳染病防治法》第10條和第14條的規定，自2022年4月1日凌晨1時起，所有曾經到過以下地點的入境及已入境人士，須按照衛生當局的要求在指定地點接受醫學觀察至離開當地後14天但最短不少於7天：黑龍江省佳木斯市湯原縣的東湖城小區、陽光河畔24號樓、陽光花園小區、清華C區6號樓、12號樓、理想家園6號樓、10號樓、11號樓；湖南省長沙市天心區新開鋪街道天翔新新家園A棟，雨花區左家塘街道天潤花園2棟。

自2022年4月1日凌晨1時起，所有離開以下地點不足14天的入境人士和已入境人士，應留意自身健康狀况，期間健康碼不變黃色，但應主動按第1、4、7天的時序接受核酸檢測：江蘇省泰州市、徐州市；遼寧省葫蘆島市。

另外，自2022年4月1日凌晨1時起，取消曾經到過以下地區的人士須遵守的相關防疫措施：天津市武清區汊沽港鎮的三街中山路、永華道、興業路合圍區域、大劉堡村中心西街南1-2排；遼寧省大連市金普新區的石河街道五十里堡139號、七頂山街道大後海村109號、光中街道北山路1404號、七頂山街道陸海村陸海小區2號，三十里堡街道的民安路191-1號、金都家園小區5號樓、22號樓、真愛小區10號樓、金宸藍郡小區49號樓、友蘭馨苑小區113號樓、紅果村中山屯135號、紅果村新生屯130號、青島新村10號樓、東升村對面溝屯8號、東山後村5號、廣美溫泉，普蘭店區豐榮街道平安裡128號；黑龍江省哈爾濱市道外區北十七道街53號院；安徽省銅陵市銅官區井巷新村46棟；廣東省深圳市羅湖區南湖街道沿河南路1070號羅湖金岸2棟5-33層住宅，珠海市南屏鎮屏東路12號廣珠花園；陝西省銅川市耀州區正陽路街道幸福里小區，寶雞市金台區中山東路街道東仁新城社區；江蘇省常州市鐘樓區荷花池街道金禧園17幢商鋪，新北區三井街道世茂香檳湖的97幢、118幢、137幢、138幢。

應變協調中心提醒，目前本澳有關以下地點的防疫措施包括：

1. 離開相關地點21天內留意自身健康狀況，出現任何新冠病毒感染疑似症狀人士須立即就醫及接受核酸檢測；
2. 離開相關地點14天內的入境人士和已入境人士，留意自身健康狀況，期間健康碼不變黃色，但應主動按第1、4、7天的時序接受核酸檢測；
3. 曾經到過相關地點的入境人士，須在指定地點接受醫學觀察至離開當地後14天，但最短不少於7天；
4. 曾經到過相關地點的已入境人士，亦須在澳門健康碼上如實作出相應申報及接受相應的防疫措施，要求如下：
5. 健康碼將變為黃碼及須接受自我健康管理至離開當地14天為止，期間須按第1、2、4、7、12天的時序接受核酸檢測；
6. 須在指定地點接受醫學觀察至離開當地後14天，但最短不少於7天（請立即透過諮詢求助平台https://www.ssm.gov.mo/covidq或致電：+853 28700800以便安排醫學觀察）。

注: 免費核酸檢測預約連結為：https://app.ssm.gov.mo/mandatoryrnatestbook。核酸檢測結果不會上載至澳門健康碼，亦不可作為出入境用途。如以自費方式接受核酸檢測，亦須在上述連結中作出登記才能按時解除黃碼鎖定。

澳門特區採取和中國內地特定區域有關的防疫措施表格，可進入以下連結查閱最新資訊：https://www.ssm.gov.mo/apps1/gcs/medobs/ch

應變協調中心呼籲，市民前往外地應留意當地疫情發展，在抗疫常態下，仍須堅持戴口罩，嚴格做好和執行各項防疫措施，保持距離，避免人流聚集；與此同時，因疫苗可有效預防新冠病毒肺炎，有效減少自身感染、重症和死亡風險，築起免疫屏障，保護自己及家人，故現階段應有序地預約接種疫苗，而即使已接種疫苗，亦應避免前往高風險地區，如必須前往，應在完成初種系列及加強劑疫苗後14天，待身體產生足夠的免疫力後才前往，以減少感染的風險。

3月31日，由2022年03月31日08H00至16H00，新型冠狀病毒感染應變協調中心的查詢熱線共接獲174宗查詢。

當中，0宗電話查詢並不涉及疫情。關於疫情的174宗查詢或意見，已即時轉線至以下部門代表跟進或記錄，情況如下：

1. 衛生局174宗(涉及：關於疫苗查詢8宗；關於和病人接觸或共同軌跡29宗；關於出入境檢疫措施89宗；關於核酸、抗原檢測11宗；關於健康碼33宗；關於行程紀錄-場所碼4宗。)。

台灣地區

3月31日，中央流行疫情指揮中心今(31)日公布國內新增239例COVID-19確定病例，分別為87例本土個案及152例境外移入(96例為航班落地採檢陽性)；另確診個案無新增死亡。

指揮中心表示，今日新增本土個案為46例男性、41例女性，年齡介於未滿5歲至70多歲，詳如新聞稿附件。

指揮中心說明，今日新增境外移入個案為72例男性、79例女性、1例調查中，年齡介於未滿5歲至70多歲，分別自越南(62例)、印尼(23例)、香港及泰國(各5例)、日本、新加坡、德國、荷蘭、韓國、以色列、菲律賓及美國(各2例)、南非、英國、巴基斯坦、中國、波蘭及澳大利亞(各1例)移入，另35例調查中。入境日介於今(2022)年3月18日至3月30日；詳如新聞稿附件。

指揮中心統計，截至目前國內累計6,997,665例新型冠狀病毒肺炎相關通報(含6,973,938例排除)，其中23,393例確診，分別為7,470例境外移入，15,869例本土病例，36例敦睦艦隊、3例航空器感染、1例不明及14例調查中；新增1例(案23190)空號病例，累計136例移除為空號。2020年起累計853例COVID-19死亡病例，其中839例本土，個案居住縣市分布為新北市413例、臺北市322例、基隆市29例、桃園市28例、彰化縣15例、新竹縣13例、臺中市5例、苗栗縣3例、宜蘭縣及花蓮縣各2例，新竹市、南投縣、雲林縣、臺南市、高雄市、屏東縣及臺東縣各1例；另14例為境外移入。

指揮中心再次呼籲，民眾應落實手部衛生、咳嗽禮節及佩戴口罩等個人防護措施，減少不必要移動、活動或集會，避免出入人多擁擠的場所，或高感染傳播風險場域，並主動積極配合各項防疫措施，共同嚴守社區防線。

資料來源：香港衛生防護中心 ： https://www.chp.gov.hk/tc/features/102465.html

                    世界衛生組織：https://www.who.int/csr/don/05-january-2020-pneumonia-of-unkown-cause-china/zh/

        中華人民共和國國家衛生健康委員會： http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2020-01/21/content_5471164.htm中華人民共和國國家衛生健康委員會公告_(2020年第1號)

                加拿大衛生部：https://www.canada.ca/en/health-canada.html

      多倫多市政衛生廳：https://www.toronto.ca/community-people/health-wellness-care/diseases-medications-vaccines/coronavirus/  

                             加拿大新聞網：   https://www.newswire.ca/

                 約克區衛生部：https://www.york.ca/wps/portal/yorkhome/health

                   香港特別行政區駐多倫多經濟貿易辦事處：https://www.hketotoronto.gov.hk/

                   香港特別行政區政府新聞處：https://www.info.gov.hk/gia/general/ctoday.htm

                      澳門特別行政區政府網站：https://www.gov.mo/zh-hant/news/

                   中新社：http://www.chinanews.com/world/